Отправлено: 05.08.13 12:19. Заголовок: Валентин Дикуль (продолжение)

Один тяжелоатлет-ветеран недавно рассказал мне о том, что якобы Валентин Дикуль выступал на соревнованиях по тяжелой атлетике, перевыполняя при этом норматив мастера спорта СССР.
Правда ли это?

 Отправлено: 11.01.14 16:43. Заголовок: роман пишет: Владим..

роман пишет:

цитата:

Владимир, а кто эту тему поднял и закрыл? Те, видимо, кому обидно было, что человек не из лифтерской среды снял пару рекордов?

Роман, ты серьёзно?

 Отправлено: 11.01.14 17:36. Заголовок: По моему, Роман серь..

По моему, Роман серьезно.

 Отправлено: 11.01.14 18:05. Заголовок: http://healthy-back...

http://healthy-back.livejournal.com/133780.html
оч интересно

 Отправлено: 11.01.14 18:36. Заголовок: Torr пишет: INSPORT..

Torr пишет:

цитата:

INSPORT ответьте пожалуйста почему Дикуль везде говорит что его результаты занесены в Книгу рекордов Гиннеса, когда их там нет, и та "книга" это смешное жалкое подобие ( и вы это подтвердили) Тут он тоже не обманывает людей? Не надо только говорить что он нигде об этом сам лично не говорил, все публикации я уверен с ним согласованы

Точно также его фамилии нет среди академиков Российской Академии Наук.

 Отправлено: 11.01.14 19:50. Заголовок: А мази кремы от Дику..

А мази кремы от Дикуля!!!!!! Как молодежь выражается, на бабки вас разводят старых лохов!!!

 Отправлено: 11.01.14 20:12. Заголовок: Мишуля пишет: Точно..

Мишуля пишет:

цитата:

Точно также его фамилии нет среди академиков Российской Академии Наук.

А он в Академии не Наук, а Проблем безопасности, обороны и правопорядка.
http://www.dikul.net/dikul/awards/

Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка ликвидирована 10 декабря 2008 года решением Верховного Суда РФ.
http://www.compromat.ru/page_23377.htm

А еще в Международной академии информатизации
http://www.freakopedia.ru/wiki/Международная_академия_информатизации

 Отправлено: 11.01.14 22:06. Заголовок: Что такое звание ..

Что такое звание "академик"? Это не более, чем член соответствующей академии. Академия проблем безопасности начинала ведь весьма достойно:

цитата:

Создавал академию аппарат Совета безопасности Российской Федерации. Летом 1999 г. на рабочем совещании было отмечено, что проблемами безопасности занимается много общественных научных организаций. Нет такой, которая вела бы комплексные исследования проблем безопасности, обороны и правопорядка.

цитата:

АБОП была учреждена 10 июля 2000 года. По сведениям российского журналиста Андрея Солдатова, поддержку организации на первом этапе оказывал занимавший в то время пост первого заместителя секретаря Совета безопасности России Михаил Фрадков. 31 августа 2000 года АБОП была зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации. В 2002 году она была утверждена научным общественным центром Комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ по безопасности для научно-исследовательского обеспечения законодательной работы в сфере национальной безопасности.

Со временем, очевидно, руководство этой структуры "пошло враснос", и организация была ликвидирована.
Я очень дружен с одним из членов-корреспондентов этой Академии, который чрезвычайно гордился этим статусом. Фамилию его называть не буду, сейчас он - пенсионер, в советском прошлом - руководитель ряда крупнейших предприятий черной металлургии на Укране, его отец входил в высшую партийно-государственную элиту СССР. Не все так просто и однозначно с этой академий...
Что касается Академии информатизации - то на ее сайте есть данные, что членами Академии являлись академики РАН Ю.Б.Харитон, А.М.Прохоров, И.Р.Пригожин: http://www.iiaun.ru/academy/vip/
Перед этими именами весь ученый мир снимает шляпу!
Есть еще ряд академий - в частности, РАЕН. Многе кидали камни в тот огород, после того, как

цитата:

В январе 2006 года вице-президент РАЕН А. В. Лагуткин вручил вице-премьеру правительства Чеченской Республики (впоследствии президенту Чечни) Р. А. Кадырову диплом почётного члена академии. Лагуткин специально приехал в Гудермес, чтобы поздравить Кадырова с присвоением звания члена РАЕН (академика) и вручить ему памятный серебряный знак. В своём интервью журналу «ESQUIRE» ныне покойный академик В. Л. Гинзбург дал такой комментарий: «Когда Рамзану Кадырову жалуют титул академика РАЕН — мне смешно и грустно. Какой из него академик?»

Тем не менее нашему известнейшему ученому, профессору С.П.Капице этот факт не помешал оставаться вице-президентом РАЕН:

цитата:

Я возражал против этого дела самым решительным образом, у меня был разговор с президентом президиума Академии, они мою точку зрения знают, я её не скрывал, у меня даже было желание выйти вон из этой Академии, но я считал, что лучше все-таки быть и бороться с такими вещами внутри Академии, чем изображать из себя чистюлю и не связываться с этим делом. Но я своей точки зрения не скрываю. Единственное, что могу сказать, что президент мне сказал, что он под большим давлением принял это решение.

Да и с государственной Академией наук, которая РАН - тоже не все гладко сейчас, иначе вопрос о ее реформировании не был бы вынесен на столь высокий государственный уровень. Б.А.Березовский, кстати, - член-корреспондент РАН.

 Отправлено: 11.01.14 22:19. Заголовок: Блин, я не могу http..

Блин, я не могу
С книгой смех, теперь еще и липовые Академии))).а попытки оправдать это ( игнорируя вопросы в лоб) еще смешнее.
Помоему картина вырисовывается довольно ясно. Является ли заявленное действительным? Естественно нет, В.И. Дикуль - шарлатан, причем не только в спорте.
Как человек и друг он наверное вполне приличный и прекрасный ( тут я молчу) поэтому INSPORT его защищает ( можно понять, дружеские чувства и т.д) но делать себе имя и доход на абсолютном вранье во всем, все таки является поступком мягко говоря омерзительным.
В одном ряду и Курицын, и Дикуль.

 Отправлено: 11.01.14 22:29. Заголовок: INSPORT Упоминаемые ..

INSPORT Упоминаемые в Вашем послании академии информатизации и РАЕН - для любителей корочек.
http://www.freakopedia.ru/wiki/Российская_академия_естественных_наук

подавляющая часть населения страны почти совсем не разбирается во всех этих факадемиях и факадемиках и потому часто воспринимает РАЕН как приличную научную организацию с приличными целями. А то и вообще путает с РАН, что впрочем не странно. Это, в свою очередь, облегчает всяким петрикам и грабовым процесс оболванивания и заколачивания, а заодно снижает в глазах всё тех же доверчивых граждан ценность настоящей науки и её представителей.

В отличие от РАН, эти академии не имеют практически никакой материальной базы (институтов), штата научных сотрудников и т.д.

А что касается Б. Березовского, то он http://www.vesti.ru/doc.html?id=1062876

В 1967 окончил факультет электроники и счетно-решающей техники Московского лесотехнического института. В 1973-м — механико-математический факультет МГУ. Окончил аспирантуру Института проблем управления АН СССР.
Доктор физико-математических наук (докторскую диссертацию защитил в возрасте 37 лет по одному из разделов теории принятия решений).
С 1970-го по 1987 годы - сотрудник Института проблем управления.
Автор более ста научных работ и ряда монографий: "Бинарные отношения в многокритериальной оптимизации", "Задача наилучшего выбора", "Многокритериальная оптимизация - математические аспекты" и другие. Отдельные труды опубликованы в США, Англии, Японии, Германии и Франции.

и вопрос о его исключении из член-корров РАН по политическим и уголовным мотивам не ставился РАН никогда.

 Отправлено: 11.01.14 22:33. Заголовок: http://www.compromat..

http://www.compromat.ru/page_22314.htm

цитата:

30 мая 2008 года академик РАН физик В. Н. Страхов предложил исключить Березовского из РАН, ссылаясь на возбуждение против него более десяти уголовных дел: «Если в отношении члена-корреспондента Академии наук возбуждено уголовное дело, он должен явиться в суд и доказать, что это обвинение неправильное. А если он этого не делает, то его надо из Академии наук исключать.» Страхов предложил внести в устав академии поправки о возможности лишения статуса академика (на данный момент являющегося пожизненным). В тот же день данное предложение было отклонено. Президент РАН Юрий Осипов, аргументируя это решение, вспомнил попытки исключить из академии наук академиков Трофима Лысенко и Андрея Сахарова. По словам Осипова, РАН никого никогда не исключала, а изгнание Березовского из академии может создать «глупый прецедент»

Видимо, при создании в ее нынешнем виде РАН оказалась в значительной мере "приватизирована". Еще бы - оплачиваемые места, почет и уважение на государственном уровне. Но путь туда - просто закрыт. Это оказался очень закрытый клуб, что и вызвало появление на свет целого ряда других академий. Кто-то на них плюется, кто-то - уважает. В других Академиях денег за членство не платят, туда приглашают по заслугам. К примеру, год назад ректоры РГУФК и МГАФК были избраны членами-корреспондентами Российской Академии Образования. Что это за Академия? Наверное, хорошая, раз приглашают туда хороших людей.
В том году я разговаривал с одним достаточно известным ученым, доктором медицинских наук. Фамилию опять же называть не буду, он заведует кафедрой в одном из институтов физкультуры. На мой вопрос: почему бы тебе, как признанному человеку, автору и соавтору учебников, монографий и прочих трудов, не избраться в члены-корреспонденты Российской Академии медицинских наук? Последовал ответ: да это сейчас просто НЕВОЗМОЖНО, это ОЧЕНЬ ЗАКРЫТАЯ СТРУКТУРА. Вот почему и начались реформы в научно-организационом мире.
Только при чем тут В.И.Дикуль? Его в свое время пригласили стать членом некоторых вышеперечисленных академий - он не отказался. Хорошие это или плохие академии - частично суд показал, по остальным покажет время.

 Отправлено: 11.01.14 23:05. Заголовок: К великому сожалению..

К великому сожалению и РАН не избежала в 90-ые годы покупных выборов. Просто смешно читать про доктора физ-мат наук,защищавшего диссертацию по управленческой тематике А Дикуль и не может быть в РАН, так как медицинское направление к ней не относится А академий липовых и сейчас,как грязи... Мы тоже можем создать свою академию,например, Академию тяжелой атлетики

 Отправлено: 12.01.14 00:58. Заголовок: Мужики,а не надоело ..

Мужики,а не надоело ли вам выяснять,шарлатан ли некто ВИД или нет, академик или плотник,падал он откуда-то и чем там ударялся и ломал,65 лет ему,75 или он вообще свидетель поджога Москвы Наполеоном? Чего он там поднимает и как себя позиционирует -чемпион мира и его окрестностей по удержанию а/м "Вольво" на плечах и поднимания шара на котором написано "160"(чего,кстати,160 -лет с начала Крымской войны?Так этот юбилей чуть позже). И вообще - на заборе порой много чего написано,а там -одни занозы. Во,блин,делать взрослым людям нечего,как искать истину.Ну,прибавил себе годиков,еще прибавит,чтоб сравняться с мамонтами. Ну,скажет в камеру ,что на штанге ох...енное количество килограммов - и чего? Луна от этого квадратной станет и упадёт на Землю в районе островов Зеленого Мыса? Так это от России далеко-хай падает. Даже к рекламе силовых видов спорта вообще и ТА в частности деяния ВИД имеют весьма отдаленное отношение. Заурядный обыватель ,увидев подобное,скажет:"Да мне ни в жисть такого не добиться,и близко к штанге и не подойду". А те,кому захочется штангу поднимать,не силовыми трюками будут мотивированы. Пиарится дедушка - и пусть пиарится. А в центр Дикуля обращался у меня друг,с которым вместе тренировались и у которого 4 межпозвоночных грыжи и послан оттуда был обратно. Ничем ему там не помогли. Это так,к слову.Sapa ,а слабО создать Академию тяжелой атлетики? Члены форума автоматически становятся академиками за преданность виду спорта

 Отправлено: 12.01.14 02:26. Заголовок: Sapa , canopus - по..

Sapa , canopus - поздно! Д.А.Ригерт всех опередил! Академия тяжелой атлетики - некоммерческая организация, существует с сентября 1998 года!
http://taganrog.menfo.biz/com/2304392/uchrezhdenie-akademiya-tyazheloy-atletiki-rigerta
http://old.tagancity.ru/?id=16&view_new=4223

 Отправлено: 12.01.14 02:48. Заголовок: Не сильно удивлюсь, ..

Не сильно удивлюсь, если в скором времени интерес к его персоне проявят и органы.

 Отправлено: 12.01.14 06:58. Заголовок: А Вы после этого буд..

А Вы после этого будете кричать: - "Я же говорил, предупреждал !"

 Отправлено: 12.01.14 07:44. Заголовок: М-да, размотали мы к..

М-да, размотали мы клубок!

 Отправлено: 12.01.14 08:21. Заголовок: gor пишет: А Вы пос..

gor пишет:

цитата:

А Вы после этого будете кричать: - "Я же говорил, предупреждал !"

Я этого не буду говорить. Отношусь к этому ровно.

 Отправлено: 12.01.14 09:06. Заголовок: INSPORT пишет: В др..

INSPORT пишет:

цитата:

В других Академиях денег за членство не платят, туда приглашают по заслугам. К примеру, год назад ректоры РГУФК и МГАФК были избраны членами-корреспондентами Российской Академии Образования. Что это за Академия? Наверное, хорошая, раз приглашают туда хороших людей.

Это действительно хорошая академия. И ректорам РГУФК и МГАФК в ней платят стипендию. Российская Академия Образования - это наряду с РАН государственная академия наук. Государственные академии наук - это РАН и пять отраслевых академий, все платят одинаковую стипу:
Российская академия медицинских наук
Российская академия сельскохозяйственных наук
Российская академия образования
Российская академия художеств
Российская академия архитектуры и строительных наук.

 Отправлено: 12.01.14 09:06. Заголовок: INSPORT Ну тогда Ака..

INSPORT Ну тогда Академию тяжелоатлетических наук

 Отправлено: 12.01.14 09:11. Заголовок: Sapa пишет: Просто ..

Sapa пишет:

цитата:

Просто смешно читать про доктора физ-мат наук,защищавшего диссертацию по управленческой тематике

Это в адрес не иначе как Б. Березовского. Только его диссертация не по той управленческой говорильне, которой занимаются экономисты.
Его научные интересы до ухода в бизнес лежали в области прикладной математики.
Березовский защитил докторскую диссертацию "Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения" по специальности "Техническая кибернетика и теория информации".
Монографию можете скачать и почитать. Издательство "Наука" в 1981 г. херню не печатало.

http://mirknig.com/knigi/nauka_ucheba/1181592539-binarnye-otnosheniya-v-mnogokriterialnoy-optimizacii.html

Sapa пишет:

цитата:

А Дикуль и не может быть в РАН, так как медицинское направление к ней не относится смайлик "угроза пальцем"

Если сфера деятельности ученого - медицина, то отсюдова не следует, что он не может быть в РАН. Например, Чазов, Давыдов, Бокерия и др. - академики РАН и РАМН.

Sapa пишет:

цитата:

Мы тоже можем создать свою академию,например, Академию тяжелой атлетики

Это действительно очень просто сделать, без шуток. Достаточно трех соучредителей, физ. лиц. Уставный капитал, если ООО, 10 т.р.
Зарегистрировать и можно законно присваивать звания академиков этого ООО "..." или еще какие-нибудь. Название чуть по-другому сделать, чем у Академии Ригерта.

 Отправлено: 14.01.14 17:16. Заголовок: А.Ш.: В 1978 году, П..

цитата:

А.Ш.: В 1978 году, Плюкфелдер сказал в одном частном интервью что Асланбек Еналдиев приседал на плечах с 455 кг. Это стало фурором на западе тк это было намного выше мирового рекорда в пауерлифтинге. И только совсем недавно американский атлет присел с большим весом. Правда ли это про Еналдиева? Г.Б.: Да, Рудольф Плюкфельдер давал такое интервью. Я сам не видел, что Асланбек Еналдиев приседал с весом 455 кг., а мой тренер ( Дорохин В.К.) наблюдал как Еналдиев приседал в нашем зале 460 кг., это было у нас в Шахтах на тренировке. Но только не в 1978 году, а в 1976.

Данная цитата - отсюда: http://wsport.free.fr/06_bessonov_interviu.htm

Почему до сих пор не слышно гневных голосов, обвиняющих Р.Плюкфельдера и В.Дорохина в лжесвидетельствах?

 Отправлено: 14.01.14 17:54. Заголовок: INSPORT пишет: Поч..

INSPORT пишет:

цитата:

Почему до сих пор не слышно гневных голосов, обвиняющих Р.Плюкфельдера и В.Дорохина в лжесвидетельствах?

 Отправлено: 14.01.14 18:32. Заголовок: Еналдиев мог! http:/..

Еналдиев мог!
Ну может и прибавили чуть-чуть свидетели!
Кто же теперь проверит?


У каждого тренера или атлета с большим стажем есть немало таких историй!

А вот про тягу с плинтов 520 я верю!
Вопрос какой высоты плинты!
Я сам по молодости отрывал от плинтов примерно на 10 см. вес 320 кг. (переступив гриф одной ногой и с вертикальной спиной) и это было легче чем тогда же с помоста тянуть 190 кг. (это всё силовые "штучки"! А Валентин Иванович в них фору любому даст! )

 Отправлено: 14.01.14 21:51. Заголовок: ­как можно сравнивать..

как можно сравнивать еналдиева и дикуля это просто никоректно.­

 Отправлено: 14.01.14 23:14. Заголовок: INSPORT пишет: Поче..

INSPORT пишет:

цитата:

Почему до сих пор не слышно гневных голосов, обвиняющих Р.Плюкфельдера и В.Дорохина в лжесвидетельствах?

Потому что это Еналдиев, а не цирковой артист преклонных лет!

 Отправлено: 14.01.14 23:19. Заголовок: INSPORT пишет: Поче..

INSPORT пишет:

цитата:

Почему до сих пор не слышно гневных голосов, обвиняющих Р.Плюкфельдера и В.Дорохина в лжесвидетельствах?

Ну хотя бы потому что Асланбек Еналдиев не объявлял себя во всяких средствах печати самым сильным атлетом, рекордсменом книги (лжекниги) Гиннеса, академиком академий ( липовых) , и создателем инновационой методики лечения, которая на самом деле давно известна; и он не говорил что не хочет срамить молодых

А во вторых, Еналдиев заслуженный атлет, всю жизнь провел на помосте, один из сильнейших супертяжей, толкал 250 кг. И у нас больше оснований верить в то что он присел 460, чем те же 460 кг в исполнении Дикуля. И было ему не 52 (62) года на тот момент!
Да и кстати про тягу 450, жим лежа 260, тяги с плинтов 520, жима шара 160, и ходьбы с 1000 кг на плечах от Еналдиева ничего не известно, в отличие от Валентина Ивановича

 Отправлено: 15.01.14 00:37. Заголовок: Ну вот и дождались!!..

Ну вот и дождались!!!

цитата:

И у нас больше оснований верить в то что он присел 460, чем те же 460 кг в исполнении Дикуля.

Двойные стандарты, господа, двойные стандарты...

 Отправлено: 15.01.14 01:50. Заголовок: INSPORT не лукавьте...

INSPORT не лукавьте. Я где то написал что я верю? Совсем нет.я лишь заметил что все таки в 460 Еналдиева легче поверить, чем в аналогичное у Дикуля.

 Отправлено: 15.01.14 11:27. Заголовок: shatoy Статья о В.Ди..

shatoy

цитата:

Статья о В.Дикуле от INSPORT: воронин Владимир, журнал "Качай мускулы" №1(89) 2004 Интервью В.И.Дикуля "Я имею в виду последствия его цирковой травмы, когда он в течение семи лет лишён был возможности ходить"

http://www.dikul.org/about/biography/
Биография В.И.Дикуля:
"Валентин Иванович Дикуль родился 3 апреля 1948 года в литовском городе Каунас. ... Но в 1962 году во время одного из выступлений Валентина, когда он впервые в жизни выполнял номер воздушной гимнастики, случилось несчастье: лопнула перекладина, обеспечивавшая страховку, и Валентин упал с 13-метровой высоты. ... Через 8 месяцев Валентина выписали из больницы. Инвалидом в коляске, он по-прежнему продолжал читать медицинскую литературу и изнурительно тренироваться, но теперь уже со знанием того, чего хочет добиться упражнениями от каждой конкретной группы мышц. Упорный труд сделал свое дело — через 5 лет Дикуль вернул к жизни свои ноги и пошел!"

Сергей

цитата:

192,5+152,5+197,5 если не путаю. Но к соревнованиям не допустили.

INSPORT

цитата:

Нет, как В.И. сказал, его приглашали тренироваться со сборной, был в очень хороших отношениях с А.Н.Воробьевым, это было в 1969-1971 годах, вроде так... На официальных соревнованиях по т/а, как он сам нам сказал, он ни разу не выступал. Причина - прямой запрет Госкомспорта СССР, так как согласно трудовой книжке он в те годы был профессионалом. Кто помнит те времена - у нас в СССР был только "любительский" спорт.

Судя по вышеизложенному, Дикуль встал на ноги в 1967 или в 1969 году. Ноги, после 5-7 лет бездействия, атрофированны.
В 1969-71 годах он делает результат 192,5+152,5+197,5 (жим+рывок+толчок). Как такое может быть?

 Отправлено: 15.01.14 13:58. Заголовок: qwert пишет: Судя п..

qwert пишет:

цитата:

Судя по вышеизложенному, Дикуль встал на ноги в 1967 или в 1969 году. Ноги, после 5-7 лет бездействия, атрофированны. В 1969-71 годах он делает результат 192,5+152,5+197,5 (жим+рывок+толчок). Как такое может быть?

Так же, как и 450+260+460.

Я никогда не видел Еналдиева, но помню разговоры тех лет о его страшно сильных ногах. Согласен с Torr, что приседания Еналдиева в 450-460 намного более вероятны, чем Дикуля. Это был гигант весом где-то 160 кг или больше, который постоянно тренировал приседания с тягами, почему бы ему и не присесть столько. Обвинений в адрес Еналдиева или Плюкфельдера с Дорохиным нет, потому что он никогда не рекламировал свои достижения в приседаниях. А то, что поднимал, все видели.

 Отправлено: 15.01.14 14:11. Заголовок: Кстати вот результат..

Кстати вот результаты ЧМ 1969 по т/атлетике, свыше 110 кг:
1. Дьюб, 144кг(США) 202,5+162,5+212,5 577,5
2. Рединг, 122,4кг(Бельгия) 202,5+152,5+215 570
3. Батищев, 126,2кг(СССР) 192,5+165+212,5 570
- Жаботинский, 161кг(СССР) 187,5+162,5+отказ
Результат Тальтса (до 110кг) 180+155+212,5 547,5

 Отправлено: 15.01.14 14:11. Заголовок: INSPORT пишет: Поче..

INSPORT пишет:

цитата:

Почему до сих пор не слышно гневных голосов, обвиняющих Р.Плюкфельдера и В.Дорохина в лжесвидетельствах?

1. Ну хотя бы потому что Еналдиев не поднимал бутафорские веса на НТВ с Набутовым и не рассказывал небылиц
2.Ну а если охота поспорить, так зайдите в тему "Асланбек Еналдиев" и киньте клич там, может кто Вас и поддержит в споре, кто ж мешает

 Отправлено: 15.01.14 15:58. Заголовок: Сергей пишет: цит..

Сергей пишет:

цитата:

цитата: 192,5+152,5+197,5 если не путаю. Но к соревнованиям не допустили.

qwert пишет:

цитата:

Кстати вот результаты ЧМ 1969 по т/атлетике, свыше 110 кг: 1. Дьюб, 144кг(США) 202,5+162,5+212,5 577,5 2. Рединг, 122,4кг(Бельгия) 202,5+152,5+215 570 3. Батищев, 126,2кг(СССР) 192,5+165+212,5 570 - Жаботинский, 161кг(СССР) 187,5+162,5+отказ Результат Тальтса (до 110кг) 180+155+212,5 547,5

Эх, надо было Дикуля вместо Жаботинского везти

 Отправлено: 15.01.14 17:10. Заголовок: Так он явно был ещё ..

Так он явно был ещё в 110!
ВМЕСТО ТАЛЬТСА!
Вот это бы был Величайший триумф Советского Цирка и Советского Спорта одним махом!

Не за тот регион Валентин выступал!
Тренерская мафия не пропустила!

 Отправлено: 15.01.14 17:31. Заголовок: Судя по вышеизложенн..

цитата:

Судя по вышеизложенному, Дикуль встал на ноги в 1967 или в 1969 году. Ноги, после 5-7 лет бездействия, атрофированны. В 1969-71 годах он делает результат 192,5+152,5+197,5 (жим+рывок+толчок). Как такое может быть?

Напрашивается естественный вопрос:"А был ли инвалид-колясочник Дикуль?"

 Отправлено: 15.01.14 18:34. Заголовок: shatoy пишет: Обвин..

shatoy пишет:

цитата:

Обвинений в адрес Еналдиева или Плюкфельдера с Дорохиным нет, потому что он никогда не рекламировал свои достижения в приседаниях. А то, что поднимал, все видели.

Совершенно согласен. Мало того, мне раз пришлось с Еналдиевым выступать на одном помосте - дело было в Донецке, декабрь 1981 года - Кубок СССР. Так получилось, что на представлении участников стоял между двумя гигантами - Еналдиевым и Рахмановым. Про Рахманова ничего не скажу, а про Еналдиева - своими глазами видел, как чрезмерный собственный вес просто помешал ему реализовать весь свой огромный силовой потенциал. У него, как мне тогда показалось, не в обиду Асланбеку будь сказано, главная проблема была - просто достать штангу руками и взяться за гриф (в рывке).
Я лично нисколько не сомневаюсь в результатах в приседаниях А.Еналдиева. Интересно - а если бы кто-то заснял тот результат на видеокамеру и со временем выложил бы в интернет - что было бы? Ведь В.И.Дикулю именно это ставят в вину - что его снял Кирилл Набутов и это было показано по ТВ. Д.А.Ригерт в своем интервью говорил, что поднял в зале 200 260 при собственном весе в районе 100 кг, американцы снимали на видео. Не знаю как кто, а лично я - верю этому! И тому верю, что он динамометр ломал в тяге, который расчитан на 500 кг...
Раз уж речь зашла о достижениях в приседаниях, достигнутых не лифтерами, причем в те времена, когда соответствующей экипировки просто не было, использовались только бинты и ремень - видимо А.Еналдиев был не единственный... По свидетельству А.М.Сконникова, один из сильнейших советских тяжеловесов, рекордсмен мира в толчке В.Марчук приседал на груди 300 кг на 5 раз - Александр Михайлович Сконников это видел собственными глазами. Кто знает, какой лучший результат В.Марчука в приседаниях со штангой на плечах?
Что касается В.И.Дикуля. Был сегодня у него в Центре, беседовали почти 3 часа в присутствии его старого друга, с которым они вместе выступали в цирке. Несколько интересных тем очень подробно обсудили. Думаю, это весной-летом многое встанет на свои места, в том числе и утихнут споры на тему" было - не было".

 Отправлено: 16.01.14 09:50. Заголовок: В.Алексеев писал, чт..

В.Алексеев писал, что В.Фалев показывал высокие результаты в приседаниях. Но не реализовал свой силовой потенциал на т/а помосте.

 Отправлено: 16.01.14 22:32. Заголовок: Немного оффтопа про ..

Немного оффтопа про Еналдиева и Марчука
Помню интервью Алексеева читал в книге какой то, он там говорил что:
"Физически самый сильный в сборной- Еналдиев. Он берет на плечи 300 кг и приседает десять раз"
Что касается Марчука, то он вроде приседал 420/3 как я слышал.

 Отправлено: 17.01.14 02:35. Заголовок: Важен вопрос глубины..

Важен вопрос глубины - более полусотни кг могут быть легко прибавлены с маленьким недоседом
это кстати и к приседу 220 на 3 от дикуля - я сомневаюсь, что там в угол и 200 на раз будет

 Отправлено: 17.01.14 10:46. Заголовок: ...WL... Важен вопр..

...WL...

цитата:

Важен вопрос глубины - более полусотни кг могут быть легко прибавлены с маленьким недоседом

И более ста на таких весах со средненькиим недоседом!