Отправлено: 01.11.06 16:21. Заголовок: Лучший штангист России 2006

Скоро заканчивается 2006 год и я предлагаю выбрать ЛУЧШЕГО РОССИЙСКОГО ТЯЖЕЛОАТЛЕТА ГОДА по версии сайта wsport.free.fr
Предлагаю вносить кандидатуры спортсменов (с обоснованием).Я предлагаю следующих людей:
Д.Воронина за его победу на Европе,
А.Деманова за неплохой старт во взрослых соревнованиях(2-й на Европе),
В.Луканина за мировой рекорд в толчке(211) на России и победу в толчке на Европе, М.Кокляева за победу на России и за то что благодаря его выступлениям на Стронгмене идет пропаганда Т/А,
Д.Лапикова за 2 место на Мире,
А.Эдиева за стабильный результат,бойцовские качества и 2 место на мире.
Может я кого-то забыл?

 Отправлено: 01.11.06 19:57. Заголовок: Re:

MASTERsporta
Предлагаю отмечать не одного,а трех лучших,т.е каждый поставит на виртуальный пъедестал первого,второго и третьего,потому что трудно выбрать одного...А потом можно посчитать,кто наберет большее количество баллов,скажем,если принять,что за первое место-3 очка,2-2,3-1,и его уже можно будет считать "ЛУЧШИМ РОССИЙСКИМ ТЯЖЕЛОАТЛЕТОМ 2006 ГОДА по версии сайта wsport.free.fr ".
Моя тройка:
1. Эдиев
2. Луканин
3. Кокляев

 Отправлено: 01.11.06 22:10. Заголовок: Re:

MASTERsporta Спасибо МАСТЕР, отличная идея. И предложение Sapa поддерживаю, лучше определить первую тройку.

Не сочтите меня за двоечника, который списывает у Sapa, но мой вариант точно такой же:
1.Эдиев
2.Луканин
3.Кокляев

Эдиев: не потому что это мой земляк и друг, а за долголетие в спорте, стабильность, характер и за то, что в 36 лет добился лучшего успеха в своей карьере.

Луканин: за редкий теперь в России мировой рекорд. Несмотря на последние срывы, верю в него.

Кокляев: за достойный результат в самой престижной категории. Всегда относился с симпатией к этому атлету и искренне жалею, что он до сих пор не реализовал себя на все 100.

 Отправлено: 01.11.06 23:39. Заголовок: Re:

1. Эдиев
2. Лапиков
3. Деманов

 Отправлено: 01.11.06 23:41. Заголовок: Re:

weightmike Можешь зарегистрироваться, чтобы каждый раз не проходить премодерацию.

 Отправлено: 02.11.06 01:29. Заголовок: Re:

Мое распределение мест такое:
1. Эдиев
2. Луканин
3. Деманов
Луканина за выдающуюся силу, Эдиева и Деманова за их бойцовский характер,отточеную технику. Соревнования с участием Эдиева смотреть приятно всегда, за это и первое место.
В этом году выбор непрост. В 2004 наверняка лучшим я бы поставил Берестова, а в 2005-Клокова или Чигишева.

 Отправлено: 02.11.06 16:14. Заголовок: Re:

Моя версия:
1.Эдиев
2.Кокляев
3.Клоков
Эдиев: не потому что он друг и земляк Мовлади))), а за то, что за столько лет не растерял огня и целеустремлённости.
Кокляев - за яркую победу и классную рекламу тяжёлой атлетике.
Клоков - несмотря на травму, за бронзу на ЧМ и неплохие результаты на России.

 Отправлено: 02.11.06 19:24. Заголовок: Re:

Не подумайте,что я "подлизывался" к Мовлади,ставя Эдиева на первое место,просто я сам ветеран ТА и знаю по себе,как не просто с каждым годом после 35 лет поднимать.Не зря Синклер придумал свою таблицу,где возрастной коэффициент играет очень весомую роль,ой не зря!Если результат на ЧМ Эдиева помножить на этот возрастной коэффициент,то можно понять,что этот спортсмен будет близко к мировым рекордам!Так что "серебро" Эдиева считаю намного потяжелее "золота" Рыбакова будет!

 Отправлено: 03.11.06 08:31. Заголовок: Re:

1. Эдиев.
2.Кокляев.

По причинам, изложенным выше.

3. Чигишев.

Чисто субъективное мнение. Мне симпатичен этот парень, такой настоящий русский былинный богатырь. Надеюсь, что его ждёт большое будущее в тяжёлой атлетике.

 Отправлено: 03.11.06 11:15. Заголовок: Re:

1. Асламбек Эдиев.
2. Дмитрий Клоков.
3. Миша Кокляев.

Асламбек - потому что готов биться за медали не смотря на возраст, обстаятельства на Родине и САМОЕ ГЛАВНОЕ несмотря на ужесточение контроля.
Клоков - потому что не смотря на травму поборолся за золото (правда на сей раз неудачно)
Миша - потому что на успехи в смежной области не потерял желания поднимать штангу (если интересно, то на "Арнолд классик" после выступления по силочам, на следующее утро он встал и пошёл в зал поднимать штангу (потолкать)

 Отправлено: 13.11.06 23:38. Заголовок: Re:

Сделал таблицу для определения победителя нашего конкурса СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ

То, что все отдали первое место Асламбеку Эдиеву - это, конечно, не для того чтобы доставить удовольствие мне. Просто, действительно, трудно назвать другого атлета, который так стабильно отстрелялся бы на российских и интер-соревнованиях в течение года, да еще с учетом "преклонного" возраста и ужесточения допинг-контроля.

 Отправлено: 14.11.06 05:09. Заголовок: Re:

1. Эдиев
2. Кокляев
3. Лапиков
Места распределены в соответствие с моим субъективным мнением о весомости их достижений в этом году. Сами же достижения были в точности описаны выше. Хотя конкретно о Кокляеве труднее всего судить, т.к. с его же слов, решения, защищать ли ему честь страны на международной ТА-арене или нет, от него практически и не зависят, а так бы... но, как говорится, что есть, то есть...

 Отправлено: 14.11.06 11:34. Заголовок: Re:

Обновление итоговой таблицы 14.11.2006. СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ

 Отправлено: 18.11.06 10:13. Заголовок: Re:

 Отправлено: 18.11.06 15:05. Заголовок: Re:

MAPTAHXO

цитата:

А почему вы не сделали тему-опрос?

Потому что решили во-первых, называть трех лучших атлетов. Во-вторых, чтобы желающие могли сразу же оставлять комментарии насчет своего выбора.

А второго и третьего не хочешь назвать? Возможно, это может тебя затруднить, так как ты лучше осведомлен о французской тяжелой атлетике, чем о российской. Но, потому это и интересней, кого ты назовешь навскидку.

 Отправлено: 22.11.06 00:31. Заголовок: Re:

shatoy пишет:

цитата:

Потому что решили во-первых, называть трех лучших атлетов. Во-вторых, чтобы желающие могли сразу же оставлять комментарии насчет своего выбора. А второго и третьего не хочешь назвать? Возможно, это может тебя затруднить, так как ты лучше осведомлен о французской тяжелой атлетике, чем о российской. Но, потому это и интересней, кого ты назовешь навскидку.

Второй и третий, если судить чисто по фотографиям и видео с их выступлений - Клоков и Кокляев. Голосую за них.

 Отправлено: 22.11.06 01:22. Заголовок: Re:

Обновление итоговой таблицы 22.11.2006. СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ

 Отправлено: 16.12.06 13:45. Заголовок: Re:

Кто еще не проголосовал, спешите, конкурс скоро закончится.

 Отправлено: 17.12.06 01:29. Заголовок: Re:

По-моему Олег Перепеченов показывает более высокий результат, чем Луканин.
На чемпионате России в Невинномысске http://wsport.free.fr/06_champ_russ_06.htm Перепеченов показал результат 170 + 212, установил рекорд в толчке на 1 кг выше, чем рекорд Луканина в Казани (211 кг).
MasterSPORTA предлагает как одну из кандидатуру на лучшего атлета России Луканина и пишет:
"...В.Луканина за мировой рекорд в толчке(211) на России и победу в толчке на Европе...".
Но на чемпионате мира Перепеченов тоже завоевал малую золотую медаль. К тому же на чемпионате России Олег обыграл Владислава на 32 кг!
Моя тройка:
1. Эдиев.
2. Лапиков.
3. Перепеченов.
Это, безусловно, самые лучшие атлеты России 2006 года, которые способны побеждать и завоевывать медали на чемпионатах мира, европы и на Олимпийских играх.
Мне, конечно, тоже симпатичны Кокляев и Чигишев, но в этом году на мире и Европе они медали не завоевывали.

 Отправлено: 17.12.06 01:37. Заголовок: Re:

Обновление итоговой таблицы 17.12.2006. СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ

 Отправлено: 25.12.06 21:26. Заголовок: Re:

Итак, подводим итоги: СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ

 Отправлено: 31.12.06 01:04. Заголовок: Re:

Согласно Мареку из Польши http://wsport.free.fr/Decembre-2006/Ranking-Rosji-2006.pdf
Асламбек Эдиев на 4-м месте в своей весовой категории 85 кг. Лучший результат на соревнованиях в этом году в толчке 200 кг. В прошлом году в Дохе он толкнул 211 кг. Почему у него в этом году результаты ниже? чем можно объяснить такой спад? Но тем не менее в 2006 году в сборной России по количеству медалей у него очень хороший результат, на мой взгляд самый лучший.
Непонятно почему в этом году на мир не выставили наших супертяжеловесов Кокляева и Глушко, с такими результатами, как у них, они запросто могли стать призёрами. Резазаде на чемпионате мира поднял 202+246. А Глушко в Невинномыске 202+252.
Лапикову для победы на мире не хватило всего 1 кг. Поднял бы в сумме 415 победил бы. Ведь 424 кг в Невинномыске смог поднять!
Перепечёнов очень мощный атлет. Очень жаль, что не выиграл на мире. Надо было ему в рывке поменьше заказывать. В толчке бы он легко отыгрался бы, даже если в рывке не завоевал золото. Вырвал бы 150, толкнул бы 212 кг и был бы чемпионом.

 Отправлено: 31.12.06 12:44. Заголовок: Re:

В 85 кг разница между 1-м и 4-м местом составляет только 2 кг. Соперники Эдиева подняли на отдельных соревнованиях на 1-2 кг больше, но не отличались стабильностью. Например, лучший по рейтингу Тахушев поднял на Кубке России 377 кг, затем на Европе 370 и всё в этом году. Почему Асламбек в Катаре толкнул 211 кг, а в Санто Доминго только 201, я не знаю, причин может быть много.