Отправлено: 26.01.10 13:50. Заголовок: Стронг-тяжелая атлетика

ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ ТЕМУ О СТРОНГ-ТЯЖЕЛОЙ АТЛЕТИКЕ , ВИДУ СПОРТА ОБЪЕДИНЯЮЩЕМУ ЛИФТЕРОВ И ШТАНГЕРОВ ( РЫВОК+ТОЛЧОК+ЖИМ+ТЯГА+ПРИСЕДАНИЯ)

 Отправлено: 19.10.10 10:22. Заголовок: ZOBACH пишет: Эта п..

ZOBACH пишет:

цитата:

Эта предложение стоит больше всех решений спортивных конференций и симпозиумов! особенно если открывать не фитнесс центры, а именно ДВОРЦЫ СПОРТА.

Так такие вроде бы были построены еще при советской власти в России!Или их переименовали уже? Я призываю открывать ДВОРЦЫ ТЯЖЕЛОЙ АТЛЕТИКИ ! Но не в том узком понимании значения этого слова, а в широком, о котором говорил раньше!
Кстати проведению комплексных соревнований по силовым видам спорта уже положено начало в США в виде АРНОЛЬД КЛАССИК! Эту "америку" открыла Америка! Браво Шварценнегер!

 Отправлено: 19.10.10 21:22. Заголовок: А я не разделяю мнен..

А я не разделяю мнение nord .Если вдуматься,то вообще не очень понятно ,что такое "легкая" и что такое "тяжелая" атлетика.Про "легкая" вообще ничего писать не буду. Тяжелая,потому,что с тяжестями (отягощениями)? Или потому,что тяжело? "Поднятие тяжестей" в переводе с английского,тоже довольно обширное понятие.Под это можно и гири и силовое троеборье,и т.п. приписать,ведь все поднимают тяжести,только по-разному или разные снаряды.Пауэрлифтингом (силовой,мощный подъем - дословный перевод) можно и классическую тяжелую атлетику (в привычном понимании) называть.Разве штангисты не сильно или мощно поднимают?
Просто исторически так сложилось и все уже привыкли к таким определениям.Надо ли это ломать? На мой взгляд,не надо! Не всегда ломка чего-либо полезна.
nord, а может не надо под словами "тяжелая атлетика" объединять все тобою перечисленные виды спорта? Может лучше объединить их под новым понятием "СИЛОВЫЕ ВИДЫ СПОРТА",что ты и сам в своих постах писал.Так намного понятнее и ломать ничего не надо
И звучать будет неплохо: Дворец Силовых видов спорта (ДСВС),например

 Отправлено: 20.10.10 00:40. Заголовок: Sapa полностью согла..

Sapa полностью согласен

 Отправлено: 20.10.10 15:10. Заголовок: Sapa пишет: Тяжела..

Sapa пишет:

цитата:

Тяжелая,потому,что с тяжестями (отягощениями)? Или потому,что тяжело? "Поднятие тяжестей" в переводе с английского,тоже довольно обширное понятие.Под это можно и гири и силовое троеборье,и т.п. приписать,ведь все поднимают тяжести,только по-разному или разные снаряды.

Именно это и подразумевают все здравомыслящие люди : англичане, американцы, болгары, финны, эстонцы и т.д. и именно так переводится с их языка на русский язык название нашего вида спорта: у англичан, американцев и всех англоязычных - " weightlifting ", у болгар -" воздвигание тяжестей" , у финнов - " рainonnosto", у эстонцев - " тöstesport" , даже у евреев ,богоизбранной нации,так же , а у русских - тяжелая атлетика! Как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда - не так как у людей! Потому наверное и живет русский народ сидя на таблице Менделеева и газовой и нефтяной трубах впроголодь до сих пор! На самой богатой бескрайними запасами и залежами всевозможных природных богатств и громадной по своей площади территории живет один из беднейших народов планеты! Последнюю мысль я подчерпнул из высказываний одного из депутатов Гос. Думы России!
Тяжелая атлетика, легкая атлетика или тяжелая промышленность, легкая промышленность - это все характерные для русской лингвистики понятия и обозначать какую-нибудь отдельную отрасль тяжелой промышленности общим названием ТЯЖЕЛАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ не пришла в голову даже хозяйственникам а штангистам пришла! И паэрлифтинг и все другие силовые виды спорта, все это - тяжелая атлетика!

 Отправлено: 20.10.10 15:42. Заголовок: nord Именно это и по..

nord

цитата:

Именно это и подразумевают все здравомыслящие люди

Ну,давай тогда я покритикую этих "здравомыслящих людей",почему они под "поднятием тяжестей" только классическое двоеборье (ранее пяти потом троеборье) подразумевают! А гири,бревно не тяжести?Конец критики.
Я думаю,что они тоже привыкли к сложившимся исторически определениям. Почему они для силового троеборья новое название придумали - пауэрлифтинг? Может эти действительно здравомыслящие сделали так потому,что не захотели ломать привычные определения?
А ты,Борис,предлагаешь "неразумным" русским сломать все исторические понятия.Мне почему-то кажется,что в России в свое время не захотели называть ТА поднятием тяжестей из-за того,что издревле на Руси под тяжестями больше понимались гири.А поскольку было определение легкой атлетики (до сих пор не понимаю,как "разумные" иностранцы придумали такое название этому виду спорта!?),то,чтобы не путать с поднятием гирь,быков,лошадей и прочего,написали тяжелая атлетика,подразумевая определенный вид спорта с определенным снарядом по определенным правилам.Может и зря так назвали,но так уж сложилось и прижилось.ИМХО,конечно.
З.Ы. Все-таки,Борис,ты остался русским и за кордоном,раз предлагаешь все ломать и переиначить

 Отправлено: 20.10.10 16:09. Заголовок: Sapa пишет: А поско..

Sapa пишет:

цитата:

А поскольку было определение легкой атлетики (до сих пор не понимаю,как "разумные" иностранцы придумали такое название этому виду спорта!?),

Ну положим, на английском языке вид спорта, называемый в русском языке ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА назывется TRACK AND FIELD что дословно далеко от ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА , посмотри словарь ! Легкая атлетика- это чисто русское словосочетание! Я как раз пытаюсь осмыслить логическое построение русских слов-понятий: ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА и ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА, а логика тут такая же получается, как в понятиях ТЯЖЕЛАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ !

 Отправлено: 20.10.10 17:18. Заголовок: nord Ну положим, на ..

nord

цитата:

Ну положим, на английском языке вид спорта, называемый в русском языке ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА назывется TRACK AND FIELD что дословно далеко от ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА , посмотри словарь !

Посмотрел в Википедии,в словарь не смотрел.Вижу,неправда ваша В забугорье легкая атлетика называется просто Athletic sports.Вот ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Athletics_<\/u><\/a>(sport)
Вообще-то,Борис,ты опять ищешь "происки пролетариата" в придумывании названий,хотя эти определения давались задолго до развитого социализма.Термины "Легкая и тяжелая промышленность" были и при Столыпине!
Что-то спор у нас какой-то с тобой непредвиденный возник,совершенно флудный.Я не филолог,не буду залезать в дебри того,о чем у меня очень поверхностное знание.Я высказал свою точку зрения по поводу незыблемости устоявшихся и привычных терминов.Эта точка зрения с твоей не совпадает.Чем тебе не нравится введение нового понятия "Силовые виды спорта"? Почему тебе очень захотелось поменять понятие ТА? Давай тогда и ЛА менять,да и много еще чего.Для чего?

 Отправлено: 20.10.10 17:21. Заголовок: Борис а по китайски ..

Борис а по китайски как будет? может под китайцев лучше будем подстраиваться, чего уж по английский?

 Отправлено: 20.10.10 18:08. Заголовок: XXL пишет: Нашем со..

XXL пишет:

цитата:

Нашем сознании не считается зазорным отпахать два три десятка лет на благо спорта и остаться бедным, оставить бедным тренера который вложил в тебя огромное количество времени и сил, ну и как венец умереть от недолеченных травм.

Раньше может так и было, но сейчас получше в этом плане, а еще от конкретного атлета все6 зависит, можно озолотить но всегда есть возможность все спустить. а другому дай только маленький шанс и направление всего сам добьется, а у спортсменов достигших уровня кроме как материального ресурса есть еще и административный.

 Отправлено: 20.10.10 19:32. Заголовок: Sapa пишет: Посмотр..

Sapa пишет:

цитата:

Посмотрел в Википедии,в словарь не смотрел.Вижу,неправда ваша В забугорье легкая атлетика называется просто Athletic sports.

Не мути воду Сапа, открой русско-английский словарь и посмотри! Что ты мне ВИКИПЕДИЮ втюхиваешь, да и в ней читай где надо!

cazevir пишет:

цитата:

Борис а по китайски как будет? может под китайцев лучше будем подстраиваться, чего уж по английский?

А вот под китайцев скоро придется всему миру подстраиваться и никуда от этого не денешься! Ни в спорте, ни в экономике! И первой придется это сделать именно Россие, так что Шура учите китайский , пригодится очень скоро!

 Отправлено: 20.10.10 19:35. Заголовок: nord пишет: А вот п..

nord пишет:

цитата:

А вот под китайцев скоро придется всему миру подстраиваться и никуда от этого не денешься! Ни в спорте, ни в экономике! И первой придется это сделать именно Россие, так что Шура учите китайский , пригодится очень скоро!

Вот и я про то, так зачем нам английский? как по китайски Тяжелая атлетика? ни кто не знает часом?

 Отправлено: 20.10.10 19:55. Заголовок: XXL пишет: Видимо ..

XXL пишет:

цитата:

Видимо в Нашем сознании не считается зазорным отпахать два три десятка лет на благо спорта и остаться бедным, оставить бедным тренера который вложил в тебя огромное количество времени и сил, ну и как венец умереть от недолеченных травм.

Я же говорил что новый человек видит иногда больше чем завсегдатай! Тема очень хорошая и злободневная, тем более на данном витке развития спорта! Как сделать спорт зрелищным и прибыльным делом? А без зрителей никакой вид спорта прибыльным не может стать! Можно ли этого добиться? Можно , но для этого надо изменить, в первую очередь , существующие правила соревнований, проводить их примерно по тем правилам которые я предлагал в стронг-пентатлоне : по рунд системе , с выбыванием слабейших после каждого раунда-круга. Такие правила позволили бы вдвое сократить продолжительнось соревнований и зритель видел бы большее время сильнейших атлетов на помосте, да элемент неожиданности и непредсказуемости присуствовал бы на таких соревнованиях , подогревая интерес зрителей. Похожие правила существуют в велосипедном спорте на треке ( гонка с выбыванием). Во - вторых ,вернуть право установления мировых рекордов на любых международных соревнованиях. В-третьих , оставить в программе соревнований только способ подъема штанги в котором атлет может поднять максимальный вес. В -четвертых , отказаться от тестирования тяжелоатлетов и альтернативно создать международную федерацию чистой тяжелой атлетики с правилами о которых я писал раньше. Думаю что классическая тяжелая атлетика к такой реформации не готова никаким боком и это все из области фантастики. А вот новый вид - стронг-пентатлон мог бы пойти по этому пути развития.

 Отправлено: 20.10.10 20:07. Заголовок: Шура, ты все смешал ..

Шура, ты все смешал в кучу! Я не говорю что тяжелую атлетику надо называть в английской или китайской транскрипции , я говорю о том что наш вид спорта с позиции русской лингвистики назван неправильно, поскольку словосочетание ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА является понятием обобщающим все силовые виды спорта! Как тебе еще объяснять, не знаю!

 Отправлено: 20.10.10 20:26. Заголовок: Борис а какая разниц..

Борис а какая разница как переводиться на тот или иной язык, когда тысячи людей, понимают под словом Тяжелая атлетика, классическое двоеборье? у нас многие стали переименовывать и города и улицы, где может и есть смысл а где-то просто до абсурда доходит.

 Отправлено: 20.10.10 20:42. Заголовок: cazevir пишет: Бори..

cazevir пишет:

цитата:

Борис а какая разница как переводиться на тот или иной язык, когда тысячи людей, понимают под словом Тяжелая атлетика, классическое двоеборье?

Тысячи людей непосредственно занимающиеся этим видом спорта действительно привыкли к этому названию , но миллионы незанимающихся понимают под словосочетанием ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА обобщенный комплекс силовых видов спорта, поскольку руководствуются в таких случаях здравым смыслом и логикой! К примеру, когда молодой человек при знакомстве с девушкой говорит что занимается тяжелой атлетикой, всегда следует вопрос , а каким видом тяжелой атлетики? Проверено не раз!

 Отправлено: 20.10.10 20:59. Заголовок: nord пишет: К приме..

nord пишет:

цитата:

К примеру, когда молодой человек при знакомстве с девушкой говорит что занимается тяжелой атлетикой, всегда следует вопрос , а каким видом тяжелой атлетики? Проверено не раз!

я, в основном встречал этот вопрос только с акцентом на "пауэрлифтинг " - это что штангу поднимаешь? хотя многие считают, что "п" массовый сейчас вид спорта

 Отправлено: 20.10.10 21:05. Заголовок: ZOBACH пишет: я, в ..

ZOBACH пишет:

цитата:

я, в основном встречал этот вопрос только с акцентом на "пауэрлифтинг " - это что штангу поднимаешь? хотя многие считают, что "п" массовый сейчас вид спорта

не надо так шутить я от смеха лопну

 Отправлено: 20.10.10 21:12. Заголовок: nord пишет: Я же г..

nord пишет:

цитата:

Я же говорил что новый человек видит иногда больше чем завсегдатай! Тема очень хорошая и злободневная, тем более на данном витке развития спорта! Как сделать спорт зрелищным и прибыльным делом? А без зрителей никакой вид спорта прибыльным не может стать! Можно ли этого добиться? Можно , но для этого надо изменить, в первую очередь , существующие правила соревнований, проводить их примерно по тем правилам которые я предлагал в стронг-пентатлоне : по рунд системе , с выбыванием слабейших после каждого раунда-круга. Такие правила позволили бы вдвое сократить продолжительнось соревнований и зритель видел бы большее время сильнейших атлетов на помосте, да элемент неожиданности и непредсказуемости присуствовал бы на таких соревнованиях , подогревая интерес зрителей. Похожие правила существуют в велосипедном спорте на треке ( гонка с выбыванием). Во - вторых ,вернуть право установления мировых рекордов на любых международных соревнованиях. В-третьих , оставить в программе соревнований только способ подъема штанги в котором атлет может поднять максимальный вес. В -четвертых , отказаться от тестирования тяжелоатлетов и альтернативно создать международную федерацию чистой тяжелой атлетики с правилами о которых я писал раньше. Думаю что классическая тяжелая атлетика к такой реформации не готова никаким боком и это все из области фантастики. А вот новый вид - стронг-пентатлон мог бы пойти по этому пути развит

опять та-же дуда, в каждом посте, зрелищность, самоокупаемость, здесь хоть можно без хренатлона? или весь форум про это читать, вся я не нагой.

 Отправлено: 20.10.10 21:28. Заголовок: Деньги вашему хренат..

Деньги вашему хренатлону помогут, а не наше согласие или нет, деньги там и ищите, спонсоров и т.д. и т.п., А Тяжелой Атлетики помогут, да и помогать-то не надо, лишь бы не мешали, со своей зрелищностью. И высасоной из пальца правде о произношение Т/а или поднятие тяжестей. Деньги ищете, открывайте федерации. а промывка ваша уже поперек горла.

 Отправлено: 20.10.10 22:17. Заголовок: Пентантлон мне кажет..

Пентантлон мне кажется больше лифтерам пользы принес бы чем штангистам.Лично я бы очень не хотел видеть мой спорт в таком виде.В 70 и 80е тяжелая атлетика была очень популярна именно в виде двоеборья и за счет рекламы и прочему.Если сейчас уделяли бы этому столько внимания как тогда и результат был бы примерно такой же.я уверен.

 Отправлено: 20.10.10 22:26. Заголовок: Угу а какая тут тяга..

Угу а какая тут тяга к Т\а если нам тут как заведенные. начинают талдычеть Т/А это не истинное название, не хватает зрелищности, не массовый вид спорта, Господа вы хоть правду пишите,не ма массовый вид как раз и П/Л, на прошедшем чемпионате области только по юношам, в Т/А народу больше выступало, чем по жиму лежа,и по моему там даже призовые были, "Выступление по пенатлону зрелищней будет" чушь кто из зрителей высидит поток который будет идти весь день? и не какие раунд системы не помогут, кого обманывают? а о спортсменах которые выступать будут, подумали? название не нравиться и тут не угодили, Я не силен в футболе но скажу. за многие года там (лично мое мнение) там мало что поменялось, как играло 11чел так и играют, как были ворота так и стоят и тоже есть и такие да там, голов нет все менять. но трибуны полны, бабло идет. а в чем причина? в правильной раскрутке и грамотной политике.
А я забыл. соревнованиями по П/Л и производными от него не интересуюсь, но увидел по телевизору, а про Ч/О что не видел, наверное пропустил (хотя наврятли) но присутствовал. вот вам и зрелищность

 Отправлено: 20.10.10 22:31. Заголовок: cazevir пишет: опят..

cazevir пишет:

цитата:

опять та-же дуда, в каждом посте, зрелищность, самоокупаемость, здесь хоть можно без хренатлона? или весь форум про это читать, вся я не нагой.

А ты не читай эти темы , тебя никто не неволит их читать! Я ведь не читаю на форуме то что мне не интересно!Ты читай то что тебе ближе : кто поедет на ЧМ или Европу : Сидоров, Петров или Иванов, причем месяца 3 подряд, гадая на кофейной гуще ! Эта тема для тебя Шура ближе да и полегче будет чем тема "как сделать тяжелую атлетику зрелищным и прибыльным видом спорта"!

 Отправлено: 20.10.10 22:33. Заголовок: nord пишет: А ты не..

nord пишет:

цитата:

А ты не читай эти темы , тебя никто не неволит их читать! Я ведь не читаю на форуме то что мне не интересно!Ты читай то что тебе ближе : кто поедет на ЧМ или Европу : Сидоров, Петров или Иванов, причем месяца 3 подряд, гадая на кофейной гуще ! Эта тема для тебя Шура ближе да и полегче будет чем тема "как сделать тяжелую атлетику зрелищным и прибыльным видом спорта"!

Я бы не читал если хоть намек на правду был, а то свои суждения, а попросту бред сивой кобылы.

 Отправлено: 20.10.10 22:52. Заголовок: ТЯЖИК пишет: В 70 и..

ТЯЖИК пишет:

цитата:

В 70 и 80е тяжелая атлетика была очень популярна именно в виде двоеборья и за счет рекламы и прочему

В те годы тяжелая атлетика полностью субсидировалась государством под названием СССР! Была целая многоярусная сеть подготовки тяжелоатлетов! Сейчас Россия живет в других общественно-экономических условиях, которые и накладывают свой отпечаток на нее, со всеми вытекающими последствиями!

ТЯЖИК пишет:

цитата:

Пентантлон мне кажется больше лифтерам пользы принес бы чем штангистам

Главное чтобы он принес пользу всему тяжелоатлетическому спорту, объединяя его а не разделяя!

cazevir пишет:

цитата:

Господа вы хоть правду пишите,не ма массовый вид как раз и П/Л, на прошедшем чемпионате области только по юношам, в Т/А народу больше выступало, чем по жиму лежа,и по моему там даже призовые были,

К сожалению , сейчас ни классическое двоеборье ни силовое троеборье не являются массовыми и популярными видами спорта , как бы ты тут Шура не бил себя в грудь! И причина даже не в невысокой зрелищности а в том что для молодежи сейчас предлагается с десяток новых видов спорта привлекающих последних именно своей новизной и рекламным шармом!

 Отправлено: 20.10.10 22:58. Заголовок: Борис,это ты воду не..

Борис,это ты воду не мути! Ты что-то не то скушал (или выпил ) сегодня!? Заставил меня копаться в словарях. Сам посмотри как называется федерация легкой атлетики США,к примеру,на английском.Где ты там увидел track and field? Это "разумные" англичане почему-то вид спорта так называют,а федерация у них Athletics Federation,а международная федерация IAAF Вдумайся,что же они такие разумные легкую атлетику называют дорожка и поле? И ничего,никакой аналогичный Борис-англичанин не требует называть,как в древней Греции АТЛЕТИКОЙ.Им достаточно для понимания "дорожки и поля".

цитата:

но миллионы незанимающихся понимают под словосочетанием ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА обобщенный комплекс силовых видов спорта, поскольку руководствуются в таких случаях здравым смыслом и логикой!

Борис,опять ты не прав! Миллионы знают только то,что по ящику показывают.Ты спроси у кого-нибудь из этих миллионов,что такое ситаптакроу (ножной волейбол,в русском даже нет определения,иногда тайским называют),или что такое снукер (разновидность бильярда),да даже про бодибилдинг ничего не знают!? И много тебе ответят правильно,хотя эти виды,особенно снукер по Евроспорту очень много показывают.
Не лучше ли больше по ящику показывать ТА,тогда эти миллионы в единицы превратятся,кто бы не знал,что это за ТА. В прошлом веке практически все россияне знали Алексеева,Ригерта,Варданяна и т.д.И никто не возмущался,что неправильно назвали вид спорта тяжелой атлетикой.
Не надо воевать с ветряными мельницами,Борис! И не надо путать причинно-следственные связи.Будут снова показывать по Федеральным каналам все чемпионаты,включая ЧР по ТА,все снова будут запросто отличать бодибилдинг от ТА.

 Отправлено: 20.10.10 23:03. Заголовок: cazevir пишет: Я бы..

cazevir пишет:

цитата:

Я бы не читал если хоть намек на правду был, а то свои суждения, а попросту бред сивой кобылы.

Ну насчет правды или не правды , это как кому , а насчет моих суждений тебе Шура еще рано рецензии в такой форме мне выдавать! Я же не упрекаю тебя в инфантилизме, которым проникнуты многие твои посты! Если уж ты ввязался в диспут, так будь добр , приводи достойные доказательства своей правоты а не разбрасывайся жлобскими эпитетами!

 Отправлено: 20.10.10 23:10. Заголовок: nord пишет: Ну насч..

nord пишет:

цитата:

Ну насчет правды или не правды , это как кому , а насчет моих суждений тебе Шура еще рано рецензии в такой форме мне выдавать! Я же не упрекаю тебя в инфантилизме, которым проникнуты многие твои посты! Если уж ты ввязался в диспут, так будь добр , приводи достойные доказательства своей правоты а не расбрасывайся жлобскими эпитетами!

, чем это пенатот зрелищней, Т/А?, если надо вам свой спорт про пиарить, так будьте добры этим и прикрывайтесь, а не Благами для всех спортсменов, типа "силовиков", правду пишите. без подмены и подтасовок. как есть.

 Отправлено: 20.10.10 23:17. Заголовок: И доказывать мне неч..

И доказывать мне нечего, ваш тезис вы и доказывайте.

 Отправлено: 20.10.10 23:20. Заголовок: nord пишет: К сожал..

nord пишет:

цитата:

К сожалению , сейчас ни классическое двоеборье ни силовое троеборье не являются массовыми и популярными видами спорта , как бы ты тут Шура не бил себя в грудь! И причина даже не в невысокой зрелищности а в том что для молодежи сейчас предлагается с десяток новых видов спорта привлекающих последних именно своей новизной и рекламным шармом!

быстро как меняются посты отвечаешь на один вопрос, глядь а там уже по другому, браво эту энергию да в рекламных целях.

 Отправлено: 20.10.10 23:24. Заголовок: Sapa пишет: Борис,о..

Sapa пишет:

цитата:

Борис,опять ты не прав! Миллионы знают только то,что по ящику показывают.Ты спроси у кого-нибудь из этих миллионов,что такое ситаптакроу (ножной волейбол,в русском даже нет определения,иногда тайским называют),или что такое снукер (разновидность бильярда),да даже про бодибилдинг ничего не знают!? И много тебе ответят правильно,хотя эти виды,особенно снукер по Евроспорту очень много показывают.

Ты предлагаешь спросить у миллионов россиян что такое " ситаптакроу" или " снукер" и они вправе не знать и близко что это,- название болезни, фрукта или вида спорта ? Не вправе потому что почти никто не владеет английским языком! Я же в своем примере говорил о русском слове " тяжелая атлетика ", значение которого каждому русскому что-то говорит! Так что твой пример не корректен, и прав тут не ты а я!

Насчет легкой атлетики и перевода этого вида спорта на английский даже спорить нет смысла, возьми русско-английский словарь и посмотри! Согласно русско-английского словаря словосочетание" легкая атлетика" переводится на английский как " track and field athletics " что в дословном переводе означает ( track- беговая дорожка, field- спортивная площадка , athletics - атлетика ). Слова легкая нет в помине , легкая - по английски - easy. Так что русское словосочетание ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА не опирается полностью на английскую транскрипцию TRACK AND FIELD ATHLETICS , как не опирается и ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА на английское WEIGHTLIFTING. ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА и ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА - эти словосочетания родом из России и имеют свои собственные значения, общее у них только АТЛЕТИКА.Так что и в этом вопросе ты не прав Сапа! И выбирай слова в общении достойные администратора сайта, учись этому у Мовлади! Что я пил или не пил не твое дело!

 Отправлено: 20.10.10 23:41. Заголовок: cazevir пишет: чем ..

cazevir пишет:

цитата:

чем это пенатот зрелищней, Т/А?,

Да ничем он пока не зрелищнее, более того нынешняя форма соревнований по стронг-пентатлону громоздкая и безперспективная, несколько месяцев назад я говорил о своем предложении по правилах соревнований ,которые могли бы его сделать более зрелищным, а также о том, что по этим правилам и соревнования по классической тяжелой атлетике были бы более динамичными и зрелищными!

 Отправлено: 20.10.10 23:46. Заголовок: nord пишет: ,котор..

nord пишет:

цитата:

,которые могли бы его сделать этот вид более зрелищным, а также о том, что по этим правилам и соревнования по классической тяжелой атлетике были бы более динамичными и зрелищными!

а надо?

 Отправлено: 20.10.10 23:57. Заголовок: cazevir пишет: а на..

cazevir пишет:

цитата:

а надо?

Вот для этого форумы в инете и существуют чтобы поговорить что надо а что не надо! Речь шла о зрелищности тяжелой атлетики, я высказал свою точку зрения как ее можно сделать зрелищнее, кстати упомянув одним из условий и возрат к правилам разрешающим установление мировых рекордов на всех международных соревнованиях, при условии конечно квоты судей международной категории!

 Отправлено: 21.10.10 09:38. Заголовок: Sapa пишет: собенно..

Sapa пишет:

цитата:

собенно снукер по Евроспорту очень много показывают. Не лучше ли больше по ящику показывать ТА

а, снукер! кому он интересен? там даже зрители пришедшие смотреть больше половины зевает но его каждую неделю показывают, а что поделать толстосумы любят финансировать жердяев в смокингах, не так стыдно стоять рядом, когда снимают на фото и видео.

 Отправлено: 21.10.10 15:41. Заголовок: Ибрахим , а если тяж..

Ибрахим , а если тяжелую атлетику с утра до вечера будут показывать по ТВ , это будет интересно всем поголовно? И молодежь повалит в залы тяжелой атлетики? Сомневаюсь! И кто ее будет смотреть в том формате проведения соревнований который существует сейчас? Ответ я думаю ясен для каждого! А против толстосумов нет и не будет управы пока миром правят деньги! Сель ави! Единственный выход, сделать из тяжелой атлетики зрелище!!! В том виде что сейчас, это не зрелище для простого обывателя! Именно поэтому я предлагаю варианты изменения правил проведения соревнований , а со стороны некоторых форумчан в ответ слышу" не трожь мою тяжелую атлетику, пусть будет все как есть"! Вот она и есть такая, какая есть, c практически пустыми трибунами на соревнованиях любого ранга, вплоть до чемпионатов мира! Представь себе чемпионат мира по футболу , на который не надо покупать входные билеты! Трудно представить? Мне тоже! Футбольный матч - это зрелище , в котором результат непредсказуем и в этом его прелесть! Соревнования же по тяжелой атлетике , в нынешнем виде напоминают современную тренировку где в одной куче тренируются и разрядники и мастера и международники! Нет зрелищности из-за такого скопления тяжелоатлетов разного уровня, соревнования приходится проводить разделяя спортсменов на подгруппы А,В,С, D и т.д. А зачем? Чемпионат мира , это смотрины сильнейших тяжелоатлетов мира а не всех сильных! Думаю пришло время проводить чемпионаты мира по примеру хоккея! Чемпионат мира в группе А , чемпионат мира в группе В , С и т.д. Команды-победители в низших подгруппах получают право перехода в следующем году в более высшую группу! На чемпионате мира в группе А должны выступать сливки тяжелоатлетического спорта, тогда это будет возможно зрелище!

 Отправлено: 21.10.10 16:32. Заголовок: nord Изменить в виде..

nord Изменить в виде спорта всё что возможно, сменить название, разбежаться и забыть!
А "классические одноборцы" будут зажигать на супер-шоу! Но это уже совсем другая история!

 Отправлено: 21.10.10 20:13. Заголовок: nord пишет: Думаю п..

nord пишет:

цитата:

Думаю пришло время проводить чемпионаты мира по примеру хоккея! Чемпионат мира в группе А , чемпионат мира в группе В , С и т.д. Команды-победители в низших подгруппах получают право перехода в следующем году в более высшую группу! На чемпионате мира в группе А должны выступать сливки тяжелоатлетического спорта, тогда это будет возможно зрелище!

Мда больше слов нету, тут бесполезно спорить, клиникой попахивает.

 Отправлено: 21.10.10 21:29. Заголовок: Ты, Шура, двух слов ..

Ты, Шура, двух слов связать не можешь, куда уж тебе спорить!Понимаю что косноязычие твое и инфантильность исходят из того что ты с детства ничего кроме тяжелоатлетического зала и тренировочных планов не видел, и это наложило определенный отпечаток на твое логическое мышление! Ну а хамству ты видимо научился уже будучи вполне взрослым! Как ты интересно общаешся со своими воспитаннтками , ведь дети сейчас очень продвинутые и сразу чувствуют образованный тренер или " пан спортсмен"!? Мой тебе совет Шура , читай больше , развивай свою речь, интеллект и тогда ты сможешь спорить с кем угодно на любую тему!Думаю что одна из причин снижения популярности тяжелой атлетики и в том что часто с детьми пытаются работать малограмотные и необразованные тренеры, в народе прозванные "панами спортсменами"! Похоже и ты Шура , относишься к этой группе "тренеров"!

 Отправлено: 21.10.10 21:39. Заголовок: nord пишет: Ибрахи..

nord пишет:

цитата:

Ибрахим , а если тяжелую атлетику с утра до вечера будут показывать по ТВ , это будет интересно всем поголовно? И молодежь повалит в залы тяжелой атлетики?

Борис не нужно передергивать, с утра до вечера не надо показывать, но я ОЧЕНЬ хотел бы, что бы некоторое время телевизионного эфира дали бы Т\А, (ну, хотя бы крупные соревнования, типа ЧМ, ЧЕ, ЧР), я люблю смотреть разные виды спорта и мне и многим моим знакомым интересно смотреть и у них появляется желание отдать своих детей заниматься в тот вид спорта, который показывают по ТВ, и мои рассказы про знаменитых атлетов (И.Поддубный, И.Заикин, А.Засс, Ю.Захаревич, Л.Тараненко, А.Курлович, М.Кокляев, напишу прямо много ребят пришло в зал только из-за Михаила Кокляева, увидев его выступления по ТВ) побудили несколько моих знакомых и родственников отдать своих детей в Т\А, когда я прихожу в зал бодибилдеров и начинаю состязаться и выигрывать, (без преувеличения, много ребят бросили накачивать фигуру и перешли в Т\А) так, что есть и зрелищность и мотивация для ребят в том виде в котором наш вид существует и сейчас, нужно только показывать по ТВ, а не рассказывать только про допинг скандалы.

 Отправлено: 21.10.10 22:01. Заголовок: Ибрахим пишет: когд..

Ибрахим пишет:

цитата:

когда я прихожу в зал бодибилдеров и начинаю состязаться и выигрывать, (без преувеличения, много ребят бросили накачивать фигуру и перешли в Т\А) так, что есть и зрелищность и мотивация для ребят в том виде в котором наш вид существует и сейчас, нужно только показывать по ТВ, а не рассказывать только про допинг скандалы.

Ибрагим, ты выигрываешь у них в силовых номерах, на то ты и штангист, а ты попробуй выиграть в позировании, в красоте мускулатуры! Тех ребята, что перешли с бодибилдинга в тяжелую атлетику, видимо интересовала скорее не красота телосложения а желание стать сильным, вот и вся подоплёка их перехода!Противопоставлять тяжелую атлетику другим видам спорта просто не корректно, в каждом виде есть свои положительные и привлекательные стороны!

А насчет" передергивания", дай цитату где я это сделал!