Отправлено: 26.01.10 13:50. Заголовок: Стронг-тяжелая атлетика

ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ ТЕМУ О СТРОНГ-ТЯЖЕЛОЙ АТЛЕТИКЕ , ВИДУ СПОРТА ОБЪЕДИНЯЮЩЕМУ ЛИФТЕРОВ И ШТАНГЕРОВ ( РЫВОК+ТОЛЧОК+ЖИМ+ТЯГА+ПРИСЕДАНИЯ)

 Отправлено: 12.03.10 13:04. Заголовок: shatoy пишет: Сущес..

shatoy пишет:

цитата:

Существует легкоатлетическое многоборье, где, к примеру, чистые прыжки в длину не вступают в противоречие с такими же прыжками в многоборье, чистый бег на 100м в 100 раз интереснее того же в многоборье и т.д. Есть многоборье в гимнастике. Так почему бы не быть силовому многоборью.

Такие вещи могут быть совместимы только в Лёгкой атлетике,в тех видах спорта где есть выносливость быстрая сила.Здесь же предлогается совместить не совместимое.Взрывную силу и абсолютную.Если взят цыкл тяжёлоатлетический там идёт разграничение между классикой и подсобкой,тягой становой приседаниями.А знаешь почему так происодит?Потому что абсолютная сила замедляет скорость(взрыную силу)Правильно Olegovit написал насчёт подводки к соревнования на что nord ему ответилnord пишет:

цитата:

Так дело новое, сам не знаю как подводится! В начале наверное методом проб и ошибок! Этот вид чем хорош, он будет базовым для 2 смежных силовых видов : тяжелой атлетики и прауэрлифтинга!

Но слав Богу он не преподаёт в России!И многие спортсены останутся здоровыми,да и за границей не дураки живут,так что врят ли он найдёт единомышлеников.А так конечно каждый имеет право заниматься тем чем он хочет,но нельзя навязывать свою точку зрения в агрессивной форме,типа кто не со мной тот дурак!

 Отправлено: 12.03.10 18:32. Заголовок: В легоатлетическом м..

В легоатлетическом многоборье тоже надо обладать разными видами силы - взрывной (толкания, метания), аэробной (бега на 400, 1500м)...

Как нас учил товарищ Ньютон, сила равна массе на ускорение (F=ma). У пауэрлифтеров в этой формуле больше массы и меньше ускорений, у штангистов - наоборот. В гипотетическом пентатлоне наверное будет где-то посередине. В-общем, каких-то радикальных противоречий я не вижу.

STO пишет:

цитата:

А знаешь почему так происодит?Потому что абсолютная сила замедляет скорость(взрыную силу)

Ты так беспокоишься, будто все штангисты уже готовы бросить ТА и бежать в этот пентатлон. Тот, кто любит ТА, будет ею заниматься, даже если существует хоть пентатлон, хоть октатлон.

STO пишет:

цитата:

каждый имеет право заниматься тем чем он хочет,но нельзя навязывать свою точку зрения в агрессивной форме,типа кто не со мной тот дурак!

Согласен.

 Отправлено: 12.03.10 19:09. Заголовок: Я считаю что в таком..

Я считаю что в таком виде как норд преподносит, пенатлон не разовьется, сейчас не то время, если раньше люди своей инициативой могли горы сворачивать, то сейчас время денег и в током виде(без допинга и амуниции) он неинтересен для бизнеса, а значит продвигать его будут на голом энтузиазме.
И все таки я не пойму зачем это нужно, взять например паурлифтинг, он начинался по кранной мере у нас в области так: штангисты которые много поднимали в подсобке, но нечего сейрезного в классики, начали заниматься только приседаниями и т.д. потом услышали про паурлифтинг, про разряды там. быстренько по выполняли разряды м/с и мск, тут и тренера подтянулись, ну все верно зачем ставить технику, думать про методику, ждать года по атлет что нибудь покажет, когда раз-два комбез одел, ноги замотал и в перед к званиям.
Смысл мне растолкуйте пожалуйста, не понимаю.

 Отправлено: 12.03.10 19:35. Заголовок: cazevir пишет: когд..

cazevir пишет:

цитата:

когда раз-два комбез одел, ноги замотал и в перед к званиям.

Вы ни разу в жизни не приседали в комбезе. Ставлю на это 10 коп.
Максимум пару раз попробовали - ставлю 5 коп.
Бинты и комбез - это вам не домкрат, что одел и +Nкг к результату.

 Отправлено: 12.03.10 19:42. Заголовок: я уже заскучал без т..

я уже заскучал без твоих, умных и правильных высказываний, я больше тебе скажу, я ни разу не выступал в паурлифтинге, кабы меня не соблазняли.
А почему копейки ставишь а не гривны?

 Отправлено: 13.04.10 11:04. Заголовок: cazevir пишет: И вс..

cazevir пишет:

цитата:

И все таки я не пойму зачем это нужно, взять например паурлифтинг, он начинался по кранной мере у нас в области так: штангисты которые много поднимали в подсобке, но нечего сейрезного в классики, начали заниматься только приседаниями и т.д. потом услышали про паурлифтинг, про разряды там. быстренько по выполняли разряды м/с и мск, тут и тренера подтянулись, ну все верно зачем ставить технику, думать про методику, ждать года по атлет что нибудь покажет, когда раз-два комбез одел, ноги замотал и в перед к званиям.

Стронг - пентатлон в свою программу включает жим,тяги и приседания без специальной экипировки и техника жима,приседаний и тяг отличается от техники пауэрлифтеров ( приседания ниже прямого угла и тяга односторонним хватом). Соревнования проводятся по раундам , где после каждого раунда слабые отсеиваются ( как в боксе, проиграл первый бой - выбываешь , или в борьбе , фехтовании где проигравший в первом круге имеет возможность через утещительный круг продолжить соревнования), но остаются лидеры и те кто не поднял в первой попытке вес превышающий поднятый вес лидерами, после второго раунда идет очередной отсев и остаются лишь претенденты на призовую торойку и те кто не поднял во втором раунде вес превышающий поднятый вес 3-х претендентов на медали. Тяжелоатлеты прошедшие на второй раунд по утешительному статусу и не поднявшие во втором раунде снова вес ,выбывают из соревнований. Таким образом соревнования будут более зрелищными и динамичными, слабых спортсменов в данном упражнении зритель увидит только один раз в первом круге, дальше ., во втором и третьем раунде борьбу продолжают только сильнейшие! Думаю такой же принцип проведения соревнований можно использовать и в классической тяжелой атлетике, чтобы повысить зрелищность и интригу борьбы! Ведь соревнования должны быть интересными не только для самих спортсменов и тренеров но и для зрителей тоже!Соревнования будут короче по продолжительности и более интригующими , а победит всегда тот у кого крепче нервы и больше мастерства! В спорте как и в жизни надо принимать правильные решения в короткое время и сооизмерять точно свои возможности и желания! Такая форма проведения соревнований будет соответствовать этим критериям!

 Отправлено: 23.04.10 09:59. Заголовок: nord Такого вида спо..

nord Такого вида спорта, как пауэрлифтинг, для т.а, "не существует", это всё подсобные упражнения, штангистов, и делаются ими исключительно для того, что бы был рост результатов, в рывке, и толчке, и, удивляюсь, что , тренер по т.а, стремится к такому гибриду, обычно такие мысли, приходят напротив, лифтёрам...

 Отправлено: 25.04.10 08:57. Заголовок: Пророк пишет: nord ..

Пророк пишет:

цитата:

nord Такого вида спорта, как пауэрлифтинг, для т.а, "не существует", это всё подсобные упражнения, штангистов, и делаются ими исключительно для того, что бы был рост результатов, в рывке, и толчке, и, удивляюсь, что , тренер по т.а, стремится к такому гибриду, обычно такие мысли, приходят напротив, лифтёрам...

Стронг-пентатлон - это далеко не пауэрлифтинг и ничего с ним общего не имеет. А гибрид ,скорее вынужденный ,чтобы вдохнуть новую жизнь в тяжелую атлетику. Говорят ,что в С-Петербурге прошедший чемпионат города по классической тяжелой атлетике собрал 13 участников! И это на родине тяжелой атлетики России! Тяжелая атлетика в том виде что мы знаем теряет свою привлекательность. Даже внешне штангисты- классики ,с утратой в 1972 году жима, уступают тяжелоатлетам времен классического троеборья! Стронг-пентатлон возродит интерес молодежи и по этой причине, поскольку развивает мышечную систему более гармонично! Правила соревнований предложенные мной в этом виде тяжелой атлетики (раунд система) внесут динамику , зрелищность, интригу в ход соревновательной борьбы что привлечет большее количество зрителей а главное позволят сократить продолжительность их на одну треть. Да это будет требовать от спортсмена большей концентрации на каждый подход, будет предъявлять повышенные требования к морально-волевой подготовке , а что в этом плохого!Никто не задумывался почему к футболу и хоккею такой интерес зрителей? Думаю не только в красоте этих видов спорта, но и в непредсказуемости результата, в интриге каждого матча! Мяч и шайба круглые! Многие требуют увеличить ворота. А зачем? Будет легче забивать? Будет! Но тогда пропадет элемент непредсказуемости и на матчи будет ходить меньше людей! Возвращаясь к раунд-системе проведения соревнований хочу напомнить что такой принцип определения победителя ,с выбыванием и утешительным кругом, принят во многих видах единоборств( борьба,фехтование и т.д.), а тяжелая атлетика, как известно, относится к единоборствам. Думаю что и классическую тяжелую атлетику можно проводить по таким же правилам! В Финляндии некоторые соревнования , даже командный чемпионат страны, уже давно проводятся по раунд-системе, правда без выбывания! Кроме того развитие этого вида спорта ,включающего и классику и вспомогательные упражнения, даст ответ на волнующий многих вопрос - влияют ли вспомогательные упражнения прямо на результаты в рывке и толчке! Будут ли представители стронг-пентатлона значительно уступать в рывке и толчке чистым тяжелоатлетам-классикам!Почему в плавании нашли компромисс и проводят соревнования и по комплексному четырехборью ( кроль,брасс,дельфин,спина)!? Думаю что настало время найти такой же компромисс между представителями силовых видов спорта - пауэрлифтингом и классической тяжелой атлетикой!Многие скажут что соревнования в стронг-пентатлоне сопряжены со слишком большой нагрузкой , но вспомним какой скетицизм вызывал зарождающийся триатлон , где нагрузки на организм спортсмена вообще запредельные! Смогли же энтузиасты этого спорта наивысшей выносливости развить свой любимый вид до олимпийского, почему же это не сделать в силовых видах спорта? Спорт как и каждый вид в нем должен развиваться в сторону расширения, иначе он войдет в стадию стагнации, потеряет свою привлекательность и прекратит свое существование. Включение женщин в некоторые чисто мужские виды спорта,не спасают ситуацию, и как показала практика не увеличивает количество зрителей на трибунах в этих видах спорта! Изменения должны произойти внутри самого вида спорта и в первую очередь в сторону увеличения зрелищности его! Понимаю что на первый взгляд предлагаемые мною правила выглядят, мягко говоря, необычными но спортивный принцип определения сильнейшего в них соблюден. По новой редакции правил проведения соревнований в стронг-пентатлоне , после каждого раунда (круга), в каждом виде программы отсеивается половина участников имеющих самые слабые результаты и к участию в следующем раунде(круге) допускается половина сильнейших плюс 1-2 участника не взявших начальный вес, но делавших эту попытку на весе превышающем тот что поднял последний участник вошедший по результатам в полуфинал. Во втором раунде( круге) у участников полуфинала заказанные веса не должны быть ниже чем в первом раунде! По результатам второго раунда также отсеивается половина участников с наименьшими результатами и в 3-ий, заключительный раунд (круг)выходит только сильнейшая половина плюс 1-2 участника, имеющих в полуфинале попытку на весе не меньше того ,с которым вышел в финал последний по результату участник. Каждый участник имеет в каждом виде программы соревнований только по одной попытке в каждом раунд(круге). Каждый участник в каждом виде программы имеет только одну "утешительную" попытку при соблюдении условий описанных выше. Если спортсмен выходит во второй раунд по "утешительной" сетке и не справился с весом, он получает нулевую оценку в данном виде программы соревнований. К примеру соревнования в весовой категории начали 20 спортсменов. Если в первом раунд ( круге) 19 спортсменов успешно подняли начальные веса, а один не справился с весом но это произошло на весе большем чем у прошедших в полуфинал участников ,то в следующий раунд(круг) выходит по результатам 10 лучших спортсмен + этот спортсмен не справившийся с начальным весом. Второй раунд начинают 11 спортсменов. Предположим 9 из них выполнили свои попытки удачно а двое неудачно , причем первый неудачник был тот кто по " утешиловке" прошел на этот круг ! Первый спортсмен получает нулевую оценку в данном виде программы соревнований , а второй проходит в финальный раунд(круг) по " утешительной сетке" поскольку делал попытку на весе позволяющую при удаче показать 3-ий результат среди вышедших в финал. Таким образом в третий раунд (круг) вышли 4+1 тяжелоатлет , которые и разыграют первенство.Правила еще требуют доработки, как все новое. Жду предложений по их улучшению. Возможно необходимо число утешительных кругов увеличить до 2-ух, тогда сильный спортсмен сделавший дважды осечку попадает таки в финальную часть соревнований, если конечно неудачные попытке были на весах позволяющих проходить в следующие раунды (круги). Таким образом у очень сильных спортсменов остается шанс побороться за медали что внесет еще большую интригу в ход соревнований! И прошу не считать меня монстром, я 47 лет отдал классической тяжелой атлетике и продолжаю до сих пор быть ее поклонником и пропагандистом, о чем свидетельствуют мои многочисленные публикации и многолетняя работа тренером по тяжелой атлетике на общественных началах.! Стронг-тяжелая атлетика это только попытка расширить количество ее поклонников и вдохнуть в нее новую жизнь. И не надо ее путать с чистым пауэрлифтнгом, она ближе к классической тяжелой атлетике чем пауэрлифтинг по всем показателям!Практически большинство тяжелоатлетов классического стиля тренируясь ,постоянно используют все упражнения стронг-пентатлона в своей подготовке , за исключением возможно жима лежа. Тяги, приседания и жимы они используют как вспомогательные упражнения, а в стронг-пентатлоне эти упражнения наряду с рывком и толчком будут тоже основными и потребуют более серьезного к себе отношения, а значит и результаты в них возрастут. Думаю что некоторый антогонизм или противостояние возникшее между классической тяжелой атлетикой и пауэрлифтингом будет нивелировано этим промежуточным видом спорта ,развивающем как взрывную так и абсолютную силу. Будет как на картине маслом " ТРИ БОГАТЫРЯ". Какой вид, где, займет свое место в этой троице, покажет время! Но думаю что стронг-пентатлону скорее всего уготовано место Ильи Муромца, и в этом нет ничего обидного , поскольку он и по духу и по содержанию этого достоин.

 Отправлено: 25.04.10 10:37. Заголовок: C NORDom согласен, е..

C NORDom согласен, если есть энтузиасты, то надо развивать. Примеров можно привести много и в зимних видах спорта: конькобежный спорт, лыжный, .. . Конечно надо будет все проверить временем, но под лежачий камень .. . Посмотрите как американцы CROSSFIT популяризируют. А в начальном этапе в основном будут ВЕТЕРАНЫ и молодежный вариант, а противников слушать в лес не ходить. И чем больше вариантов силовых видов тем лучше возможность проверить свои потенциалы. И 60-70кг со мной тренировались сильные и не очень техничные, и будь силовое троеборье, они бы там себя проявили бы! Я сам эти "подвиды спорта" считаю как вспомогательные, но ВСЕ меняется!

 Отправлено: 25.04.10 18:57. Заголовок: nord пишет: ...,что..

nord пишет:

цитата:

...,чтобы вдохнуть новую жизнь в тяжелую атлетику. Говорят ,что в С-Петербурге прошедший чемпионат города по классической тяжелой атлетике собрал 13 участников!...

“Новую жизнь” в тяжёлую атлетику, может вдохнуть, только популяризация самой тяжёлой атлетики, и этому примеры есть, даже у нас некоторых в регионах, в Невиномысске например, отнюдь не пустые залы были на соревнованиях таких масштабов(имел ввиду масштабы Ч-в, п-ств страны). Развивать, популяризировать, думать над проведением, и соответсвующем “освещении” таких стартов, и спорта в общем нужно, и тогда, не потеряет популярность,.. не может потерять популярность, этот замечательный вид спорта. “А то, что народ, сейчас например, любит сериалы, это не значит, что их надо больше снимать, что бы у него, проявился вкус, к качественному кинематографу”. И потом, абсолютно разные виды спорта, где один, производный от другого, Вы же пытаетесь, путём скрещивания, получить народную забаву, что не плохо, но тем не менее, не имеет никакого отношения, к тяжёлой атлетике в частности.., ну разве сейчас мало шоу? Силовой экстрим например.., и как он популяризирует наш вид спорта? Ну спринтеры же, не пытаются скреститься с теми, кто бегает марафон, что бы интерес публики поднять, хотя и то, и то, бег, причём оба олимпийские, в отличии от одного из составляющих, гибрида сттронг-пентатлона, бред это… ИМХО…

 Отправлено: 25.04.10 21:13. Заголовок: Пророк пишет: Ну сп..

Пророк пишет:

цитата:

Ну спринтеры же, не пытаются скреститься с теми, кто бегает марафон, что бы интерес публики поднять,

Ну это сравнение не корректное, физиология и биохимия работы мышц спринтера в корне отличается от марафонца! Работа же мышц тяжелоатлета классика и стронг-тяжелоатлета практически близка по всем показателям!

 Отправлено: 05.05.10 13:25. Заголовок: для NORDа про истори..

для NORDа про историю силового троеборья http://sportstudio.ru/component/option,com_easygallery/act,categories/cid,31/Itemid,2/

 Отправлено: 05.05.10 13:27. Заголовок: http://sportstudio.r..

http://sportstudio.ru/component/option,com_easygallery/act,categories/cid,31/Itemid,2/

 Отправлено: 05.05.10 13:35. Заголовок: не получается скинут..

не получается скинуть полную ссылку))
тороплюсь, потом...

 Отправлено: 01.08.10 21:13. Заголовок: 30 июля, в Тампере с..

30 июля, в Тампере состоялись открытые соревнования по стронг-пентатлону ( SUPERTOTAL) . В соревнованиях приняло участие 17 мужчин и 2 женщины. В соревнованиях приняли участие и 2 штангиста из далекой Новой Зеландии Cody Cole и Richie Patterson. Всего приняло участие 17 штангистов классического стиля и 2 пауэрлифтера.Соревнования проводились по схеме : приседания на спине, рывок кл., жим лежа, толчок кл. , становая тяга. Участники имели в каждом упражнении 3 попытки. С целью более быстрого проведения соревнований, участники могли использовать 6 помостов. На каждое упражнение давалось время 30 минут, каждый спортсмен доложен был за это время провести разминку и поднять 3 зачетных подхода. Судейская тройка перемещалась от помоста к помосту по мере готовности тяжелоатлетов к зачетным попыткам. Судьи оценивали попыткы стоя ,поднимая вверх или опуская вниз большой палец. Судья инфороматор вызывал участников по мере их словесной готовности, 2 секретаря вели протокол соревнований. В судействе соревнований принимал участие и я.Штангу загружали сами участники соревнований. Соревнования прошли четко и организованно и были проведены за 2,5 часа. Безусловно такие правила не годятся для настоящих соревнований, поскольку зрителям этот сумбур будет мало понятен!


Результаты соревнований:

Jarkko Welling (73,7) 170+90+90+110+200= 660
Päivi Aho (60,3) 115+67,5+80+82,5+120 =465
Pauli Vuorinen (74,8) 135+90+100+105+155=585
Eetu Tingander (86,4) 160+90+100+100+0 = 450
Heidi Harju (60,0) 120+80+72,5+100+155 =527,5
Santeri Siltala (92,6) 160+80+140+110+180=670
Janne Rintala (98,6) 185+100+110+130+220=745
Mikko Kuusisto (75,9) 200+120+85+145+200=750
Juho Kangasniemi (102,1) 195+65+137,5+95+220=712,5
Jori Willandt (63,1) 90+35+65+45+130 =365
Jere Johansson (83,7) 205+120+117,5+150+200=792,5
Kalle Ylitalo (122,3) 220+90+190+110+240 =850
Joona Suojanen (84,0) 180+105+110+130+205=730
Robert Pirkkiö (79,2) 185+110+92,5+130+230 =747,5 - лучший среди юношей
Ville Iisakkila (94,5) 150+90+95+100+200 =635
Heikki Ulmanen (70,5) 145+100+95+110+165 =615
Petri Kilponen (72,1) 170+100+115+125+200 =710
Cody Cole (73,7) 202,5+120+80+150+200= 752,5
Richie Patterson (86,0) 255+150+105+180+230=920

Места по таблице очков Синклер+Вилкинс :

Jarkko 257,161+331,844=589,005 (8.)
Päivi 191,880+349,839=541,719 (Naiset 2.)
Pauli 218,586+278,421=497,007 (14.)
Eetu 224,518+169,598=394,116 (16.)
Heidi 231,032+387,42775=618,45975 (Naiset 1.)
Santeri 217,572+302,160=519,732 (12.)
Kalle 208,545+372,125=580,67 (9.)
Joona 281,526+328,086=609,612 (7.)
Robert 296,385+348,703=645,088 (6.)
Ville 215,711+277,4575=493,1685 (15.)
Heikki 277,315+301,8465=579,1685 (10.)
Petri 293,096+355,505=648,601 (5.)
Janne 256,709+315,2315=571,9405 (11.)
Mikko 335,021+332,149=667,17 (4.)
Juho 176,259+333,54425=509,80325 (13.)
Jori 113,584+224,2625=337,8465 (17.)
Jere 324,032+347,0445=671,0765 (3.)
Cody 347,158+348,0755=695,2335 (2.)
Richie 390,819+385,86=776,679 ( 1. )

 Отправлено: 01.08.10 21:35. Заголовок: Присед и тяга без ко..

Присед и тяга без комбеза, а жим лежа без майки я так понял?
И еще мне интересно кто из участников были теми двумя пл. А то тут понастраивали теорий о компенсации пл техники дурью

 Отправлено: 01.08.10 22:30. Заголовок: Лифитерами были Kal..

Лифитерами были Kalle Ylitalo (122,3) 220+90+190+110+240 =850
и Juho Kangasniemi (102,1) 195+65+137,5+95+220=712,5

Женщины- штангистки классич. стиля : 1.Heidi Harju (60,0) 120+80+72,5+100+155 =527,5
2.Päivi Aho (60,3) 115+67,5+80+82,5+120 =465

Последовательность выполнения упражнений предложенная организаторами соревнований ,на мой взгляд, была на соревнованиях совершенно неправильной! Начинать надо конечно же с рывка и толчка. После приседаний у многих была в рывке скованность, а после жима лежа у многих не пошел толчок с груди!

 Отправлено: 02.08.10 00:37. Заголовок: beep_boop пишет: ко..

beep_boop пишет:

цитата:

компенсации пл техники дурью

Это не теория а реальность! Борис, а техника исполнения тяги и приседания была П\Л-ская или Т\Атлетическая? nord пишет:

цитата:

Последовательность выполнения упражнений предложенная организаторами соревнований ,на мой взгляд, была на соревнованиях совершенно неправильной!

я, тоже с тобой согласен, по моему сперва надо было классику выполнять...

 Отправлено: 02.08.10 01:15. Заголовок: Ибрахим пишет: Это ..

Ибрахим пишет:

цитата:

Это не теория а реальность!

А это уже от человека зависит. Пл есть как и дубовые и плохокординированые, так и с хорошей растяжкой, гибкие, с преосходной взрывной силой и чудестной кординацией, как у хорошего легкоатлета.

 Отправлено: 02.08.10 11:13. Заголовок: Ибрахим пишет: Бори..

Ибрахим пишет:

цитата:

Борис, а техника исполнения тяги и приседания была П\Л-ская или Т\Атлетическая?

Тягу, жим и приседания выполняли без спец. экипировки! Тягу можно было делать любым хватом. Приседали не выше прямого угла в коленном суставе, но все штангисты приседали как обычно - в полный сед. Лифтёры рвали плохо - в п/п , с дожимами, но большой дожим не пропускался. Новозеландец Патерсон - чистый штангист, это видно по его результату в жиме лежа - 105 кг. Оба новозеландца приехали на сборы в Рованиеми по приглашению местного тренера Мойланена, работавшего в этой стране несколько лет тренером по тяжелой атлетике.В толчке Патерсон имеет лучший результат 200кг. но на этих соревнованиях ,после жима, дважды не смог толкнуть с груди 190!

 Отправлено: 02.08.10 11:27. Заголовок: nord пишет: Richie ..

nord пишет:

цитата:

Richie Patterson (86,0) 255+150+105+180+230=920

Это я так понимаю - рывок 150, толчок 180,
присед 255, жим лежа 105 и тяга 230?

Неплохой штангист, жим лежа и тяга слабоваты - относительно.

 Отправлено: 02.08.10 11:44. Заголовок: Urry пишет: тяга сл..

Urry пишет:

цитата:

тяга слабоваты

Согласен, тяга явно слабовата, насчет жима, если человек никогда не жал лежа -результат закономерный.

 Отправлено: 02.08.10 16:11. Заголовок: Urry пишет: тяга сл..

Urry пишет:

цитата:

тяга слабоваты

может просто устал под конец соревнований

 Отправлено: 02.08.10 18:47. Заголовок: А по мне дык если лу..

А по мне дык если лучший толчок 200 то тяга 230 это самое то.

 Отправлено: 02.08.10 19:35. Заголовок: ТЯЖИК пишет: А по м..

ТЯЖИК пишет:

цитата:

А по мне дык если лучший толчок 200 то тяга 230 это самое то.

Дык если 255 чудак приседает, причем с запасом , то тягу тоже столько же как минимум должон делать!

 Отправлено: 13.10.10 22:12. Заголовок: nord Боря,здравствуй..

nord Боря,здравствуй! Не знаю дойдет ли зто письмо до тебя,тк я первый раз выхожу на зтот сайт,который мне по душе и является хорошим пропагандистом нашего любимого вида спорта,а иногда ведется и полемика по различным вопросам методики и техники.Если мне повезло,то ответь. С уважением,Олег Писаревский.

 Отправлено: 14.10.10 09:38. Заголовок: Oleg Добро пожаловат..

Oleg Добро пожаловать на форум!

 Отправлено: 14.10.10 11:17. Заголовок: Я понимаю, Сергей, д..

Я понимаю, Сергей, для чего ты приветствуешь Олега Писаревского на теме " Стронг-тяжелая атлетика", а не там, куда он вышел-, " Ищу тренера" ! Мол , Олег Глебович, Вы отзываетесь о norde положительно, а он ссучился и пропагндирует стронг-тяжелую атлетику! Ну я, положим и для пропаганды классического способа подъема штанги сделал за свою жизнь немало, Сергей! Вообще, эта российская нетерпимость к другим силовым видам спорта исходит видимо от того, что само русское название нашего вида спорта " тяжелая атлетика"выглядит не корректно по сути, ибо на всех других языках этот вид спорта называется "поднятие тяжестей" : на английском , финском, болгарском и,д. Именно поднятие тяжестей объединяет всех представителей силовых видов спорта: и штангистов классического стиля, и бодибильдеров, и пауэрлифтеров и стронгменов! Так почему же эти братские виды спорта столь нетерпимы друг к другу в России? Почему штангисты классического стиля не любят пауэрлифтеров и "качков"? В большинстве стран штангисты классического стиля и силовые троеборцы тренируются бок о бок в одних и тех же залах, и никто не поднимает средний палец в знак взаимного презрения! Ведь по сути все они в процессе своей тренировки выполняют частично даже родственные упражнения: жим, тяга толчковая, приседания на спине! Почему некоторые форумчане - тяжелоатлеты классического стиля в штыки восприняли тему нового вида поднятия тяжестей , объединяющего классическую т/атлетику и отпочковавшийся от него пауэрлифтинг , стронг -петатлон? Думаю , одна из причин- именно в неправильном трактовании сути вида спорта заключающегося в поднятии штанги способом рывок и толчок , названного когда-то в СССР по аналогии с легкой атлетикой - тяжелой атлетикой, названного видимо еще и потому что в СССР многие виды спорта связанные с поднятием тяжестей : бодибильдинг(культурмизм) , пуэрлифтинг считались " буржуазными язвами Запада". Поэтому единственно правильным и идеологически оправданным был признан и партийными органами утвержден вид поднятия штанги способом : жим стоя, рывок и толчок , которому и дали всеобъемлющее название ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА. Но сейчас-то другие времена, опальные виды спорта получили право на жизнь в России , а узурпированое штангистами классического стиля название вида спорта так и осталось прежним ! Думаю что эту ошибку времен социализма надо исправить! Если уж милицию переименовывают в полицию , то почему в спорте не расставить вещи по своим местам? На мой взгляд все силовые виды спорта правильнее называть общим термином -ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА., а вот подвиды ее называть конкретно: классическое двоеборье, силовое троеборье( пауэрлифтинг), современное силовое пятиборье ( стронг-пентатлон), стронг-многоборье. Сейчас же ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА означает КЛАССИЧЕСКОЕ ДВОЕБОРЬЕ и все! И надо помнить что все эти приведенные тяжелоатлетические виды спорта объединяет общий спортивный снаряд - её величество ШТАНГА !

 Отправлено: 14.10.10 12:07. Заголовок: nord Именно в этой т..

nord Именно в этой теме я впервые увидел на форуме сообщение от Олега Глебовича, и поприветствовал его!
Я до конца так и не смог понять вашу мысль в начале поста, но в любом случае вы ошибаетесь.
А про нетерпимость к другим силовым видам, это не по адресу!
Я всеми cиловыми видами сам позанимался (КМСы, призёр Москвы по юниорам, молодёжи, взрослым, выступление в Сборной СССР, гастроли по СССР в составе Московского театра СИЛЫ, рекорды (непобитые до сего дня) по силе, итд итп).
И друзья-знакомые из других видов остались, нетерпимости никогда небыло!

 Отправлено: 14.10.10 12:13. Заголовок: Сергей пишет: Я до ..

Сергей пишет:

цитата:

Я до конца так и не смог понять вашу мысль в начале поста, но в любом случае вы ошибаетесь.

Сказано интересно! Как можно судить о мысли, которую человек не понял до конца, ошибочной?

 Отправлено: 14.10.10 12:19. Заголовок: nord пишет: А про н..

Сергей пишет:

цитата:

А про нетерпимость к другим силовым видам, это не по адресу! Я всеми cиловыми видами сам позанимался (КМСы, призёр Москвы по юниорам, молодёжи, взрослым, выступление в Сборной СССР, гастроли по СССР в составе Московского театра СИЛЫ, рекорды (непобитые до сего дня) по силе, итд итп).

А разве речь шла о тебе , Сергей? Посмотри на форуме обсуждение темы " Стронг-тяжелая атлетика"!

 Отправлено: 14.10.10 12:46. Заголовок: Олег Глебович, Вы от..

цитата:

Олег Глебович, Вы отзываетесь о norde положительно а он ссучился и пропагндирует стронг-тяжелую атлетику!

Это не я о Норде такое говорю, это Норд думает, что я такое о нём могу сказать!
А это совсем не так!

 Отправлено: 14.10.10 19:27. Заголовок: nord пишет: Я поним..

nord пишет:

цитата:

Я понимаю, Сергей, для чего ты приветствуешь Олега Писаревского на теме " Стронг-тяжелая атлетика", а не там, куда он вышел-, " Ищу тренера" ! Мол , Олег Глебович, Вы отзываетесь о norde положительно, а он ссучился и пропагндирует стронг-тяжелую атлетику! Ну я, положим и для пропаганды классического способа подъема штанги сделал за свою жизнь немало, Сергей! Вообще, эта российская нетерпимость к другим силовым видам спорта исходит видимо от того, что само русское название нашего вида спорта " тяжелая атлетика"выглядит не корректно по сути, ибо на всех других языках этот вид спорта называется "поднятие тяжестей" : на английском , финском, болгарском и,д. Именно поднятие тяжестей объединяет всех представителей силовых видов спорта: и штангистов классического стиля, и бодибильдеров, и пауэрлифтеров и стронгменов! Так почему же эти братские виды спорта столь нетерпимы друг к другу в России? Почему штангисты классического стиля не любят пауэрлифтеров и "качков"? В большинстве стран штангисты классического стиля и силовые троеборцы тренируются бок о бок в одних и тех же залах, и никто не поднимает средний палец в знак взаимного презрения! Ведь по сути все они в процессе своей тренировки выполняют частично даже родственные упражнения: жим, тяга толчковая, приседания на спине! Почему некоторые форумчане - тяжелоатлеты классического стиля в штыки восприняли тему нового вида поднятия тяжестей , объединяющего классическую т/атлетику и отпочковавшийся от него пауэрлифтинг , стронг -петатлон? Думаю , одна из причин- именно в неправильном трактовании сути вида спорта заключающегося в поднятии штанги способом рывок и толчок , названного когда-то в СССР по аналогии с легкой атлетикой - тяжелой атлетикой, названного видимо еще и потому что в СССР многие виды спорта связанные с поднятием тяжестей : бодибильдинг(культурмизм) , пуэрлифтинг назывались " буржуазными язвами Запада". Поэтому единственно правильным и идеологически оправданным был признан и партийными органами утвержден вид поднятия штанги способом : жим стоя, рывок и толчок. Но сейчас-то другие времена, опальные виды спорта получили право на жизнь в России , а узурпированое название вида спорта штангистами классического способа поднятия штанги тем не менее осталось под назвавнием ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА! Думаю что эту ошибку времен социализма надо исправить! На мой взгляд все силовые виды спорта правильнее называть общим термином -ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА., а вот подвиды ее называть конкретно: классическое двоеборье, силовое троеборье( пауэрлифтинг), современное силовое пятиборье ( стронг-пентатлон), стронг-многоборье. И надо помнить что все эти виды спорта объединяет общий спортивный снаряд - её величество ШТАНГА !

аллилуя да придет спасение нам в виде, пятиборья, когда первый Ч/М?

 Отправлено: 14.10.10 19:28. Заголовок: Сергей пишет: Олег ..

Сергей пишет:

цитата:

Олег Глебович, Вы отзываетесь о norde положительно а он ссучился и пропагндирует стронг-тяжелую атлетику!

Сергей пишет:

цитата:

А это совсем не так!

 Отправлено: 14.10.10 19:48. Заголовок: cazevir пишет: алли..

cazevir пишет:

цитата:

аллилуя да придет спасение нам в виде, пятиборья, когда первый Ч/М?

Этот вид придет , но в Россию ,как всегда, с запозданием!

 Отправлено: 15.10.10 00:21. Заголовок: nord пишет: Если уж..

nord пишет:

цитата:

Если уж милицию переименовывают в полицию

вам про полицию http://vkontakte.ru/video28158379_152226758<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.10.10 00:30. Заголовок: nord пишет: очему н..

nord пишет:

цитата:

очему некоторые форумчане - тяжелоатлеты классического стиля в штыки восприняли тему нового вида поднятия тяжестей , объединяющего классическую т/атлетику и отпочковавшийся от него пауэрлифтинг , стронг -петатлон? Думаю , одна из причин- именно в неправильном трактовании сути вида спорта заключающегося в поднятии штанги способом рывок и толчок , названного когда-то в СССР по аналогии с легкой атлетикой - тяжелой атлетикой, названного видимо еще и потому что в СССР многие виды спорта связанные с поднятием тяжестей : бодибильдинг(культурмизм) , пуэрлифтинг считались " буржуазными язвами Запада". Поэтому единственно правильным и идеологически оправданным был признан и партийными органами утвержден вид поднятия штанги способом : жим стоя, рывок и толчок , которому и дали всеобъемлющее название ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА. Но сейчас-то другие времена, опальные виды спорта получили право на жизнь в России , а узурпированое штангистами классического стиля название вида спорта так и осталось прежним ! Думаю что эту ошибку времен социализма надо исправить! Если уж милицию переименовывают в полицию , то почему в спорте не расставить вещи по своим местам? На мой взгляд все силовые виды спорта правильнее называть общим термином -ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА., а вот подвиды ее называть конкретно: классическое двоеборье, силовое троеборье( пауэрлифтинг), современное силовое пятиборье ( стронг-пентатлон), стронг-многоборье. Сейчас же ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА означает КЛАССИЧЕСКОЕ ДВОЕБОРЬЕ и все! И надо помнить что все эти приведенные тяжелоатлетические виды спорта объединяет общий спортивный снаряд - её величество ШТАНГА !

почему то шаолинские монахи не спешат смешиваться с другими единоборствами, Тяжелая атлетика это своя философия, своя культура, и своя история, свои правила, и не надо мешать, железный мир - где-то я это слышал, читал а кому он нужен? олимпийскому виду или всему что из него наплодилось?, у нас штанги-то и те разные.
nord пишет:

цитата:

Этот вид придет , но в Россию ,как всегда, с запозданием!

как раз Россия по советского времени быстро все сообезьяничиет. и будет первой, но не в том что породила.

 Отправлено: 15.10.10 00:54. Заголовок: cazevir пишет: как ..

cazevir пишет:

цитата:

как раз Россия по советского времени быстро все сообезьяничиет. и будет первой, но не в том что породила.

Александр , а ты что считаешь что родина т/атлетики Россия?

 Отправлено: 15.10.10 01:39. Заголовок: nord пишет: Алекса..

nord пишет:

цитата:

Александр , а ты что считаешь что родина т/атлетики Россия?

Питерский клуб любителей железной игры, или я что-то путаю? или вот этот пост Сергея деза? Поздравляю ВСЕХ!
И спасибо Владиславу Францевичу Краевскому!
Помните, всё начиналось с маленького домашнего атлетического зала ровно 125 лет назад!
Почему такие даты у городской и российской федерации остаются незамеченными?
Почему мы завтра не встречаемся на Михайловской д. 3 и по другим питерским адресам?
Давайте хотя бы завтра поздравим своих тренеров, товарищей по спорту и ветеранов т/а! ?

 Отправлено: 15.10.10 01:55. Заголовок: Ну да ну да, по чита..

Ну да ну да, по читал в инете родина оказывается не Россия. но ролик Борис обязательно посмотрите