Отправлено: 24.07.07 00:27. Заголовок: Разрядные нормативы - какими они должны быть?

К созданию этой темы меня подвигло неоднократные замечания Sapa в разных темах, что нормы мастера спорта международного класса слишком велики и следовало бы их уменьшить. Я не только согласен с Sapa, но и сделал бы (будь моя воля) еще один норматив между мастером спорта и МСМК, так как убежден, что норма МСМК слишком оторвана от остальных нормативов, что начинаются с 3-го юношеского и до МС. Я бы назвал нынешние нормы МСМК так - мастер спорта олимпийского класса (МСОК), а звание МСМК разместил бы где-то между МС и МСОК.

Хотелось бы узнать мнение форумчан насчет этого вопроса, а также интересно было бы знать каковы классификационные нормативы в разных странах. Мне, например, очень интересно, сохранились ли одинаковые нормативы в странах - бывших республиках СССР. Может Povar, kange и другие расскажут какие там нормы сейчас. А также в Канаде, США, Новой Зеландии, странах Европы и т.д.

По Франции, например, нормативы выглядят так: http://shatoy.club/Classification_France.htm

Нормы предпологают достижения определенного уровня:
Départemental - департамента, по нашему примерно районного;
Régional - регионального;
Interrégional - межрегионального;
Fédéral - федерального;
National - национального;
International - международного;
Olympique - олимпийского.

Здесь не присуждают званий, значков и удостоверений. Таблица классификации используется для определения уровня, что достиг спортсмен и когда его можно звать в сборную. А сам класс спортсмена, почет и уважение определяются достигнутыми успехами - чемпион страны, Европы, мира ...

 Отправлено: 18.04.19 14:53. Заголовок: Стас Логинов , спаси..

Стас Логинов , спасибо!

 Отправлено: 19.04.19 09:07. Заголовок: На мой взгляд, привя..

На мой взгляд, привязка МСМК к занятым местам на международных стартах в нынешних реалиях -это лучше,чем привязка к поднятым кг

 Отправлено: 19.04.19 12:12. Заголовок: MASTERsporta На мой ..

MASTERsporta

цитата:

На мой взгляд, привязка МСМК к занятым местам на международных стартах в нынешних реалиях -это лучше,чем привязка к поднятым кг

Я тоже так считаю.

 Отправлено: 21.04.19 07:11. Заголовок: Нормативы Новой Зела..

Нормативы Новой Зеландии 2019, если кого интересует.

 Отправлено: 25.03.22 15:05. Заголовок: В связи с отстранени..

В связи с отстранением наших спортсменов от международных соревнований на неопределенный срок возникает резонный вопрос. Может пора опять вернуть нормативы в виде сумм в кг для выполнения МСМК? Во всяком случае этот момент требует скорейшего редактирования, чтобы сохранять мотивацию действующим спортсменам Надо не забывать, что спортивный век очень короток. Как вы думаете, уважаемые форумчане?

 Отправлено: 25.03.22 16:20. Заголовок: Sapa А почему упразд..

Sapa
А почему упразднили норматив МСМК? Было ли разъяснение? Это только в т/атлетике?
Просмотрел несколько видов спорта, везде есть нормативы МСМК, например л/атлетика, мужчины - бег 100 м 10,28 сек., прыжок в высоту 2,28 м.
Разряды и нормативы по лёгкой атлетике 2022 - 2025 гг.
https://normativov.net/legkaya-atletika/

 Отправлено: 26.03.22 10:26. Заголовок: В принципе согласен ..

В принципе согласен и это наше внутреннее дело и не связано с международной спортивной жизнью. Более того согласен с Мовлади между нормативом мастера спорта и мастера спорта международного класса требуется ещё один уровень, а как он будет обозначаться вопрос не принципиален. И ещё необходимо расширить и количество соревнований на которых было бы возможно и выполнение этих нормативов, и присвоение соответствующих званий. Сегодня условия достижения такого высокого уровня обрело и дополнительную полосу рукотворных препятствий, отбивающую охоту заниматься этим видом спорта! Громадные затраты сил и здоровья упираются в бетонную стену равнодушия! Что касается международных соревнований – ничто не вечно и эта полоса уйдет в прошлое, но сегодня в наших условиях просто крайне необходимо возрождать систему подготовки по всем направлениям – техника-методика-медицина- система восстановления и т.д.

 Отправлено: 26.03.22 10:59. Заголовок: vtarasenko пишет: Б..

vtarasenko пишет:

цитата:

Более того согласен с Мовлади между нормативом мастера спорта и мастера спорта международного класса требуется ещё один уровень, а как он будет обозначаться вопрос не принципиален

Это было в 1993-96, или это проект,
квалификационные нормативы 1993-1996, мужчины
не знаю, как расшифровать МССК

 Отправлено: 26.03.22 11:05. Заголовок: qwert пишет: А поче..

qwert пишет:

цитата:

А почему упразднили норматив МСМК? Было ли разъяснение? Это только в т/атлетике?

Внятного объяснения не было. Было озвучено, что это по требованию Минспорта сделано, для единообразия по всем видам спорта. Однако, почему есть нормативы в виде очков, времени и прочего в других видах спорта, пример из некоторых вы привели в частности, ответа от ФТАР получено не было. На мой взгляд просто не смогли отстоять необходимость и значимость в Минспорте, в отличие от той же легкой атлетики. Но это все в прошлом, пусть тогда не удалось пробить, но теперь сама ситуация диктует необходимость изменений в нормативах. И это надо делать как можно быстрее, чтобы уже со следующего года спортсмены могли видеть цель для роста и совершенствования. Согласен с Виктором Михайловичем, что надо снимать максимум ограничений, чтобы привлекать в наш вид спорта больше людей, а то пока все печальнее и печальнее с перспективами ТА как вида спорта...

 Отправлено: 26.03.22 20:39. Заголовок: qwert пишет: не зн..

qwert пишет:

цитата:

не знаю, как расшифровать МССК

Мастер Спорта Супер Класса

 Отправлено: 27.03.22 03:14. Заголовок: MASTERsporta пишет: ..

MASTERsporta пишет:

цитата:

Мастер Спорта Супер Класса

В 80-х были разговоры об этом, предлагался вариант звания "кандидат в МСМК"